Ilmuwan Terkenal dari Yale Melampaui Teori Darwin

Sebut saja ini sebagai puncak kemajuan evolusi: Seorang ilmuwan terkenal dunia dan profesor Universitas Yale telah mengubah pandangannya tentang Darwinisme—dan kini mengakui kemungkinan adanya suatu bentuk “desain cerdas.” Terlebih lagi, ia berharap rekan-rekan sejawatnya pada akhirnya akan mengikuti jejaknya.

Dalam tulisannya di Claremont Review of Books beberapa bulan lalu, David Gelernter, seorang ilmuwan komputer dari Yale, mengatakan bahwa sudah waktunya untuk melampaui teori asal-usul kehidupan yang dikemukakan lebih dari 150 tahun lalu oleh Charles Darwin, meskipun teori tersebut diterima sebagai “kebenaran yang sudah mapan” di sebagian besar dunia ilmiah.

“Seperti banyak orang lain, saya dibesarkan dengan teori Darwin dan selalu percaya bahwa itu benar,” tulis Gelernter. “Saya pernah mendengar keraguan dari orang-orang yang berpengetahuan luas, kadang-kadang brilian, tetapi saya sibuk merawat kebun saya, dan lebih mudah membiarkan biologi mengurus dirinya sendiri. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, membaca dan diskusi telah menutup jalan itu selamanya.”

Ia mengklaim bahwa meninggalkan Darwinisme—yang menyatakan bahwa semua kehidupan berasal secara spontan dan dari nenek moyang yang sama—adalah “kekalahan bagi kecerdikan manusia” dan “bukan kemenangan bagi agama mana pun.” Ia menulis, “Ini berarti satu ide indah kurang di dunia kita, dan satu masalah besar dan penting lagi kembali ke daftar tugas umat manusia.”

Gelernter menebas akar teori Darwin dengan kapak intelektual: “Tidak ada alasan untuk meragukan bahwa Darwin berhasil menjelaskan penyesuaian kecil yang dilakukan organisme untuk beradaptasi dengan kondisi lokal: perubahan pada kepadatan bulu, gaya sayap, atau bentuk paruh. Namun, ada banyak alasan untuk meragukan apakah ia dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan sulit dan menjelaskan gambaran besar—bukan penyesuaian halus spesies yang sudah ada, melainkan kemunculan spesies baru. Asal usul spesies adalah tepatnya hal yang tidak dapat dijelaskan oleh Darwin.”

Gelernter mencatat bahwa perkembangan terbaru dalam biologi molekuler—yang tidak tersedia bagi Darwin—membuat hampir mustahil untuk mempercayai Darwinisme, atau evolusi neo-Darwinian sebagai kunci asal-usul berbagai spesies. (Neo-Darwinisme menyarankan bahwa sifat-sifat dapat berpindah seiring waktu di dalam spesies dan menciptakan perubahan pada spesies tersebut.)

Itu Tidak Masuk Akal

Namun, kemungkinan numerik perubahan acak pada urutan gen ini melampaui imajinasi: “Dengan kata lain: ‘immense’ begitu besar, dan ‘tiny’ begitu kecil, sehingga evolusi neo-Darwinian—hingga saat ini—adalah kegagalan total. Cobalah untuk bermutasi dari 150 rantai omong kosong menjadi protein yang berfungsi dan berguna, dan Anda pasti akan gagal. Cobalah dengan sepuluh mutasi, seribu, sejuta—Anda akan gagal. Peluangnya akan mengubur Anda. Itu tidak mungkin dilakukan,” tulisnya.

Meskipun Gelernter jauh dari menerima “desain cerdas” atau argumen peristiwa penciptaan supernatural lainnya sebagai penjelasan asal-usul, ia mengungkapkan kepada pewawancara video bahwa desain cerdas memerlukan pertimbangan yang lebih serius.

“Argumen saya adalah terhadap orang-orang yang menolak desain cerdas tanpa mempertimbangkannya—seperti yang saya lihat, hal ini secara luas ditolak di dunia akademis saya sebagai semacam argumen teologis yang dibuat-buat—ini adalah argumen ilmiah yang sangat serius,” kata Gelernter selama wawancara, seperti dilaporkan oleh The College Fix. “Faktanya, ini adalah argumen pertama, paling jelas, dan paling intuitif yang terlintas di benak. Ini harus ditangani secara intelektual.”

Seperti yang telah disebutkan, Gelernter bukanlah bagian dari kubu desain cerdas/kreasionis, tetapi sangat mengesankan ketika seseorang dengan reputasi akademis dan intelektual yang mumpuni seperti dirinya menyatakan bahwa bentuk-bentuk Darwinisme yang paling umum—terkait pertanyaan mendasar tentang asal-usul spesies—pada dasarnya adalah omong kosong.

Keunggulan Orang Kristen

Dan bagi banyak orang, anugerah Sabat Alkitab, yang datang setelah penciptaan manusia sebagai tindakan terakhir dalam minggu penciptaan, menandakan berkat mengenal Pencipta: Dalam Kejadian 2:2, 3, kita membaca, “Dan pada hari ketujuh Allah menyelesaikan pekerjaan-Nya yang telah Ia lakukan, dan Ia beristirahat pada hari ketujuh dari segala pekerjaan-Nya yang telah Ia lakukan. Kemudian Allah memberkati hari ketujuh dan menguduskannya, karena pada hari itulah Ia beristirahat dari segala pekerjaan-Nya yang telah diciptakan dan dibuat-Nya.”

Pembahasan yang jauh lebih mendetail mengenai kontroversi penciptaan/evolusi dapat ditemukan dalam“Evolusi, Penciptaan & Logika,” bersama Pendeta Doug. Ia memaparkan argumen logis mengenai keberadaan Sang Pencipta dan apa artinya hal itu bagi kita masing-masing. Seperti yang pernah disarankan seseorang, ada cukup banyak “mata rantai yang hilang” dalam evolusi untuk membentuk rantai tersendiri!

\n