Biblia și evoluția

De pastorul Doug Batchelor
Contribuții de Emily Simmons

Un fapt uimitor: „La început, Dumnezeu a creat cerul și pământul” (Geneza 1:1).

Imaginați-vă, dacă vreți, centrul orașului New York în timpul orei de vârf. Metrourile urlând; lifturile urcând și coborând în viteză pe zgârie-nori; taxiurile… ei bine… blocate în trafic; oamenii intrând și ieșind din clădiri, trecând peste poduri, traversând străzi. De la 10 etaje sub nivelul străzii până la 180 de etaje deasupra, este un dinam de activitate și o rețea complexă de sisteme electrice și de telecomunicații.

Dar, potrivit chiar și celor mai mulți oameni de știință evoluționiști, o singură celulă umană vie este uimitor de mai complexă decât ora de vârf din New York. „Fiecare dintre cele 100 de trilioane de celule funcționează ca un oraș fortificat. Centralele electrice generează energia celulei. Fabricile produc proteine, unități vitale ale comerțului chimic. Sisteme complexe de transport ghidează substanțe chimice specifice de la un punct la altul în interiorul celulei. … Santinele … monitorizează lumea exterioară în căutarea semnelor de pericol. Armate biologice disciplinate stau gata să se lupte cu invadatorii. Un guvern genetic centralizat menține ordinea” (Peter Gwynne, „The Secrets of the Human Cell”, Newsweek, 20 august 1979, p. 48).

În ciuda acestei mărturisiri, o mare parte a lumii moderne ne învață că, dacă crezi în creație, că Dumnezeu pur și simplu a rostit lucrurile pentru ca ele să existe… ei bine, inteligența ta este jalnică.

Cu toate acestea, te afli și în companie bună. Isus a spus: „Dacă l-ați crede pe Moise, M-ați crede și pe Mine, căci el a scris despre Mine” (Ioan 5:46 NKJV). Hristos a luat scrierile lui Moise ca adevăr pur; El a citat cu autoritate și din plin din Vechiul Testament în ceea ce privește Creația, Exodul și Potopul. El nu a sugerat niciodată că vreo parte din Geneza ar fi o parabolă sau o fabulă. De fapt, Isus s-a referit la Adam și Eva ca la persoane reale. (Vezi Marcu 10:6–9.) Indiferent ce crede lumea despre noi, ar trebui să credem ca Isus.

Acest subiect îmi este foarte drag. Am crescut crezând în evoluție. Majoritatea celor 14 școli diferite pe care le-am frecventat învățau că suntem aici datorită proceselor evolutive care au durat milioane și miliarde de ani. Surprinzător, unele dintre acestea erau chiar școli religioase!

William James, părintele psihologiei moderne, a spus: „Nu există nimic atât de absurd încât, dacă îl repeți de suficiente ori, oamenii să nu-l creadă.” Astfel, viziunea ridicolă conform căreia, dacă se acordă suficient timp, haosul va produce ordine s-a înrădăcinat ferm în cultura noastră. Și acum, tot mai mulți creștini sunt cuprinși de ea, sugerând că Dumnezeu a creat tot designul sofisticat din jurul nostru folosind procese evolutive. Dar acest compromis creează o problemă enormă: face logic imposibil să credem restul Cuvântului lui Dumnezeu așa cum este scris.

Cu toate acestea, chiar și lăsând deoparte credința mea simplă în Cuvântul lui Dumnezeu, atât rațiunea, cât și știința resping categoric evoluția. Într-adevăr, dovezile științifice tot mai numeroase indică faptul că creația inteligentă este adevărul.

Întreaga lume poate greși
Când eram copil, voiam să devin paleontolog. Puteam numi toți dinozaurii și multe straturi diferite ale coloanei geologice. Evoluția mă fascina și credeam că oamenii care credeau în creație erau proști. Dovezile erau clare ca lumina zilei, nu-i așa? Erau în National Geographic și în toate acele programe despre natură filmate frumos la televizor. Toți acești oameni de știință nu puteau greși… sau puteau?

Apoi am descoperit treptat că, de fapt, se înșelau foarte mult.
Dar nu Biblia m-a convins. Când am devenit creștin, nu mi-am lăsat creierul la ușa bisericii. Sunt încă curios în legătură cu lumea și universul nostru; încă iubesc știința. Așa că, la început, am încercat să îmbin Biblia și evoluția. Dar știința și rațiunea îmi stăteau mereu în cale.

Cum pot atât de mulți oameni să se înșele? Este în natura umană să urmezi mulțimea, chiar și atunci când mulțimea este în mod clar în eroare. Biblia spune: „Să nu urmezi mulțimea ca să faci răul” (Exodul 23:2 NKJV). Aceasta se referă la acțiunile noastre, da, dar se referă și la filosofiile noastre. Nu contează dacă întreaga lume crede în teoria evoluției; Biblia este standardul nostru de adevăr. În plus, evoluția este total incompatibilă cu creștinismul biblic.

Darwinismul: evoluția ateismului
Dacă crezi că creația este un basm, nici restul cărții Geneza nu ți se va părea relevant. În cele din urmă, trebuie să accepți creația ca fapt pentru ca oricare dintre celelalte mari adevăruri biblice — inclusiv standardele morale ale lui Dumnezeu — să aibă semnificație în viața ta.

Într-adevăr, teoria evoluției a lui Darwin a fost o încercare îndrăzneață de a face existența lui Dumnezeu inutilă; evoluția este într-adevăr mitul originilor ateismului. Ea a fost dezvoltată cu scopul de a oferi oamenilor libertatea de a acționa fără a da socoteală unei puteri superioare.

În esența sa, ateismul respinge existența unui bine și a unui rău obiectiv. Evident, nu toți ateii sunt gata să comită răul pe care credințele lor l-ar permite. Cu toate acestea, pentru evoluționistul ateu, oamenii au evoluat pur și simplu într-o societate care în prezent dezaprobă furtul și crima. Dar am putea la fel de ușor să evoluăm în altceva, iar rezultatul nu ar putea fi numit obiectiv bun sau rău. Sângele ar putea curge pe străzi, iar evoluționiștii ar putea pur și simplu să eticheteze acest lucru drept „eliminarea membrilor mai slabi ai speciei”.

Este oare atât de surprinzător atunci că ororile Holocaustului își găsesc fundamentul în teoria evoluției? O examinare a scrierilor lui Hitler și ale altor naziști relevă faptul că darwinismul a influențat puternic politicile Germaniei din timpul celui de-al Doilea Război Mondial. De fapt, mulți oameni sunt surprinși să afle că titlul complet al cărții lui Darwin, Originea speciilor, este: „Despre originea speciilor prin selecție naturală sau conservarea raselor favorizate în lupta pentru existență” (sublinierea adăugată). Hitler i-a etichetat pe evrei ca fiind o rasă inferioară și mai puțin decât umani, justificând astfel crima, tortura și experimentele umane îngrozitoare în numele supraviețuirii celui mai adaptat. Iar rasismul continuă și astăzi, deoarece mulți oameni cred că unii oameni sunt mai evoluați decât alții. Dar rasismul contrazice direct Biblia, care spune că Dumnezeu „a făcut dintr-un singur sânge toate neamurile oamenilor, ca să locuiască pe toată fața pământului” (Faptele Apostolilor 17:26 NKJV).

O fundație proastă
A le preda copiilor noștri lecția că nu există un bine și un rău absolut este foarte periculos. Acest lucru a provocat un dezastru în școlile noastre publice, în sistemul nostru judiciar și în însăși structura societății noastre.

O înțelegere greșită a originilor umane degradează în cele din urmă societatea. Luați în considerare națiunile care au făcut din ateism nucleul culturii lor — fosta Uniune Sovietică, Cuba, China și Vietnamul. Am fost în Rusia și China și am văzut efectele devastatoare ale ateismului: sinuciderea, alcoolismul și abuzul conjugal sunt epidemii. Ateismul nu oferă nici speranță, nici scop în viață.

Dar dovada „A” ar fi diferențele drastice dintre Coreea de Nord și Coreea de Sud. Dacă vă aflați pe paralela 38, veți vedea o existență foarte sumbră și înapoiată a poporului încarcerat din Nord. Priviți spre sud, spre Seul, și veți vedea o existență civilizată, luminoasă și liberă. Care este diferența esențială? Coreea de Sud este un bastion creștin; Coreea de Nord predă evoluția și ateismul.

Satana le-a spus lui Adam și Evei că, dacă vor respinge Cuvântul lui Dumnezeu, vor fi eliberați și vor experimenta un progres uman nelimitat. În schimb, au fost înrobiți de păcat. Astăzi, Cuba, Coreea de Nord și China persecută agresiv creștinismul, în timp ce suprimă libertatea, progresul și speranța — înrobindu-și poporul într-un rău de nedescris.

Evoluționiștii pot, de asemenea, să raționalizeze tot felul de comportamente imorale ca fiind doar o parte a evoluției omului; nimic nu este în mod inerent rău. Când eram adolescent, am aflat că profesorul meu de științe avea o aventură cu o femeie în mansarda casei sale, în timp ce soția lui, însărcinată, se afla la parter. Deși acest lucru a rănit-o profund pe soția lui, el părea indiferent față de sentimentele ei. S-a scuzat spunând: „Nu toate primatele din care am evoluat sunt monogame, așa că adulterul este perfect natural. Nu avem ce face.” Evoluția subminează în mod clar viața creștină.

Presupuneri false, concluzii eronate
Dar ce putem spune despre toate presupusele dovezi științifice care demonstrează evoluția? Adevărul este că teoria evoluției se bazează pe ipoteze uriașe despre lucruri care s-au întâmplat într-un trecut neobservabil. (Amintiți-vă că metoda științifică necesită observație și cercetare repetabilă. Așadar, a numi evoluția „știință” nu are niciun sens.

De exemplu, teoria se bazează pe metode de datare dubioase. Una dintre acestea este datarea cu carbon, o metodă folosită pentru a data plante și animale moarte. Toate plantele și animalele vii conțin același raport între două tipuri de carbon, 14C și 12C, pe care le obțin din atmosferă și din spațiu. Când un organism moare, 14C începe să se dezintegreze, în timp ce nivelurile de 12C rămân constante. Astfel, măsurarea raportului 14C/12C într-o plantă moartă face posibilă estimarea cât de mult timp a trecut de când a murit planta.

Dar pentru a determina cu precizie vârsta plantei, trebuie să se răspundă la cel puțin două întrebări: Cât de repede se descompune 14C? Și cât 14C conținea organismul când a murit? Ca răspuns la prima întrebare, 14C are o perioadă de înjumătățire de 5.700 de ani. (O „perioadă de înjumătățire” este perioada de timp necesară pentru ca jumătate din atomii — în acest caz, atomii de carbon — dintr-o probă dată să se dezintegreze.)

Pentru a răspunde la a doua întrebare, oamenii de știință au emis ipoteza că raportul 14C/12C din atmosferă a rămas constant de-a lungul istoriei Pământului. Dacă este așa, ei susțin că datarea precisă este posibilă până la aproximativ 80.000 de ani — după aceea, cantitatea de 14C rămasă într-un specimen este atât de mică încât este nedetectabilă. Dar dacă această ipoteză este greșită, orice date calculate prin această metodă sunt nesigure.

În experimentele științifice, ipotezele sunt esențiale. Dar dacă ipoteza de plecare este falsă, experimentul care urmează îl va conduce pe omul de știință la o concluzie eronată, chiar dacă calculele sale par corecte. Willard Libby, dezvoltatorul datării cu carbon, și-a tras concluziile pe baza ipotezei că Pământul avea milioane de ani. El a calculat că ar fi nevoie de aproximativ 30.000 de ani pentru ca raportul 14C/12C al atmosferei să ajungă la echilibru. Când a descoperit că raportul Pământului nu era în echilibru, ceea ce înseamnă că trebuie să fie mai tânăr de 30.000 de ani, el a respins acest lucru ca fiind o eroare experimentală!

Să presupunem că intri într-o cameră cu o singură ușă și fără ferestre. În mijlocul camerei, pe o masă, se află o lumânare aprinsă. Neavând altceva de făcut, încerci să afli de cât timp arde lumânarea. Începi prin a observa cât de repede arde lumânarea în prezent; câți centimetri pe oră, de exemplu. Îți spune asta de cât timp arde? Nu, pentru că nu știi cât de înaltă era când a început să ardă. Să presupunem că o notiță de pe masă precizează că lumânarea avea o înălțime de trei picioare când a fost aprinsă; acum poți calcula de cât timp arde pe baza înălțimii inițiale și a vitezei actuale de ardere.

Dar stai puțin. Când ai intrat în cameră, ușa deschisă a lăsat să intre mai mult oxigen, așa că acum lumânarea ar arde mai repede decât înainte. Chiar dacă ai ști nivelul actual de oxigen din cameră, nu ai ști care era înainte să deschizi ușa. Fără un observator care să ia note amănunțite pe parcursul întregului proces, poți doar să ghicești, deoarece există pur și simplu prea multe necunoscute pentru a face un calcul precis.

La fel este și cu datarea cu carbon: sunt pur și simplu prea multe variabile. Oamenii de știință nu știu cât de veche este Pământul, deoarece nu știu și nu pot observa ce s-a întâmplat în trecut. Sau cum s-au schimbat factorii de mediu. În mod uimitor, o întreagă religie a fost fondată pe aceste ipoteze dubioase. Pare ciudat, atunci, că evoluționiștii ridiculizează credința creștinilor. A crede în evoluție necesită mult mai multă credință decât a crede în creaționism.

Dovezi în favoarea creației
Din ce în ce mai mult, știința autentică sugerează o Pământ tânăr, ceea ce susține povestea biblică a creației. Rețineți că nici chiar cele mai avansate tehnici nu pot detecta 14C în eșantioane mai vechi de 80.000 de ani. În 1997, grupul Radioisotopes and the Age of the Earth (RATE) a început un proiect de opt ani de cercetare a datelor ignorate sau cenzurate de obicei de evoluționiști. Una dintre descoperirile lor a fost prezența unor niveluri semnificative de 14C în diverse eșantioane de cărbune și diamante colectate din întreaga lume. Descoperirea indică faptul că cărbunele și diamantele nu pot avea miliarde de ani, așa cum susțin evoluționiștii.

Oamenii de știință știu acum, de asemenea, că raportul 14C/12C nu a fost același de-a lungul istoriei Pământului. (Într-un prim rând, cantitatea de 14C din atmosferă a crescut brusc în perioada Revoluției Industriale.) Fizicienii Suess și Lingenfelter au demonstrat acum că 14C intră în atmosferă cu aproximativ 30% mai repede decât iese. În ceea ce privește datarea cu carbon, aceasta înseamnă că un specimen vechi de o mie de ani pare mult mai vechi decât este în realitate atunci când este datat printr-o metodă care presupune echilibrul atmosferic. De fapt, cu cât un specimen este mai vechi, cu atât eroarea este mai mare!

Chiar și atunci când se ține cont de creșterea cunoscută a 14C din timpul Revoluției Industriale, specimenele par totuși mai vechi decât sunt în realitate. Mai mult, stratul de apă descris în Geneza ca înconjurând pământul dinainte de Potop ar fi putut proteja atmosfera de o mare parte din 14C care pătrundea din spațiu. Astfel, specimenele dinainte de Potop ar conține atât de puțin 14C încât ar părea că se descompun de zeci de mii de ani.

Unde sunt oamenii?
Luați în considerare populația mondială, care se apropie acum de șapte miliarde. În jurul anului 1960, erau doar trei miliarde de oameni; în 1804, un miliard. În zilele lui Hristos, doar aproximativ 200 de milioane de oameni trăiau pe pământ. Calculați aceeași rată de creștere cu aproximativ încă 2.500 de ani în urmă — până la momentul Potopului — și veți obține doar opt oameni: Noe, soția lui, fiii lui și soțiile lor.

Dar acum folosiți aceeași rată de creștere, un fapt științific observabil, pentru a proiecta populația lumii dacă omul ar fi început să se înmulțească, să zicem, cu doar 10.000 de ani în urmă. (Nu luați în seamă milioanele de ani pe care le postulează evoluționiștii!) Ar trebui să stăm umăr la umăr, în rânduri de câte 100 de persoane, pe fiecare metru pătrat al planetei! Unde au dispărut toți oamenii? Mai mult, nu există suficiente rămășițe umane, morminte sau chiar artefacte care să justifice faptul că atâția oameni au trăit și au murit pe Pământ.

Ida: Urmărește banii
Descoperită în două bucăți în Germania în 1983 de către vânători de fosile amatori, Ida, presupusă a avea 47 de milioane de ani, a circulat în comunitatea colecționarilor de fosile până când a ajuns în mâinile unei echipe de cercetători. La începutul acestui an, mass-media a numit-o cu entuziasm pe Ida „cea mai nouă verigă lipsă”, ca răspuns la un comunicat de presă menit să promoveze descoperirea mai degrabă decât știința.

Într-adevăr, Ida a fost supusă unei analize minuțioase de către evoluționiști, fiind considerată doar o altă înșelătorie menită să stimuleze vânzările de DVD-uri și cărți. Examinați fotografia ei și veți vedea un schelet care arată identic cu un lemur modern, nu cu o maimuță. Mai mult, pielea, blana și conținutul stomacului ei, remarcabil de intacte, sugerează o îngropare rapidă (în concordanță cu un potop) și o vârstă de mii de ani (în concordanță cu o Pământ tânăr), mai degrabă decât de milioane. Amintiți-vă, de asemenea, că niciun așa-numit „verigă lipsă” prezentat vreodată ca dovadă a ascendenței umane nu a fost niciodată necontestat în comunitatea științifică. Unele au fost fraude totale. Este important să luăm în considerare acest lucru data viitoare când mass-media noastră, care adulează evoluția, va tipări o altă fabulă despre fosile ca fiind adevăr.

Înregistrarea nefosilă
În 1990, dr. Mary Schweitzer și colegii ei au descoperit că unele oase de T. rex erau parțial nefosilizate. Spre surprinderea tuturor, la examinarea specimenelor osoase la microscop, echipa lui Schweitzer a identificat mici obiecte rotunde, translucide, de culoare roșu-maroniu: celule roșii din sânge!

Investigații ulterioare au relevat prezența hemoglobinei în specimenele osoase. Aceste descoperiri pot însemna doar că dinozaurii sunt mult mai tineri decât s-a susținut anterior. De atunci, Schweitzer continuă să găsească țesut moale, fibros și vase de sânge în alte oase de dinozaur. De ce nu au fost găsite niciodată înainte? Probabil pentru că, orbiți de presupunerile lor privind o Pământ vechi, oamenii de știință nu le-au căutat niciodată înainte. Și, așa cum era de așteptat, Schweitzer a pus automat la îndoială dovezile clare, în loc să-și reexamineze presupunerile! Dar când un om de știință creaționist face asta, este etichetat ca neștiințific.

Cenzurat!
Obișnuiam să cred în teoria Big Bang-ului. Într-un anumit sens, încă mai cred — cred că Dumnezeu a vorbit și, bang!, s-a întâmplat. Controversa privind Big Bang-ul face ravagii chiar și printre oamenii de știință care cred în ea; există multe probleme cu teoria care pur și simplu nu pot fi explicate. În primul rând, niciun experiment științific nu a demonstrat vreodată că o explozie poate produce ordine și sisteme interconectate.

Cu toate acestea, persecuția flagrantă a oamenilor de știință care doar o pun la îndoială (sau alte „fapte științifice stabilite”) este practicată pe scară largă. Oameni de știință odată foarte apreciați, precum astronomii Geoffrey și Margaret Burbridge, care au îndrăznit să sugereze explicații diferite, se trezesc cenzurați, ostracizați, chiar fără o carieră. Profesorul de fizică Dr. Stefan Marinov s-a sinucis de fapt din cauza intoleranței pe care a experimentat-o ca răspuns la munca sa „non-mainstream”.

Când concluziile unui om de știință contrazic Biblia, asta nu înseamnă că ar trebui să reinterpretăm Biblia. Mii de oameni de știință adevărați cred în creație, dar sunt reduși la tăcere în mod constant de către ateii care dețin controlul asupra revistelor științifice, privilegiilor academice și mass-media servilă, care pun credințele unor oameni greșiți mai presus de Cuvântul lui Dumnezeu.

Evoluția: în contradicție cu Cuvântul lui Dumnezeu

• Biblia ne învață că creația a fost declanșată de Cuvântul supranatural al lui Dumnezeu. Nu exista moarte, suferință sau durere. Totul era „foarte bun”. Evoluția ne învață că creația a fost declanșată de un „big bang” supranatural. Moartea și descompunerea au existat încă de la început.
   
• Biblia ne spune că un potop cataclismic global a format straturile geologice și că omenirea a început să se degradeze încă de la creație. Evoluția ne spune că eroziunea lentă a vântului și a apei a format straturile geologice de-a lungul a milioane de ani. Omul a evoluat încă de la început.
   
• Biblia ne învață că numai Isus Hristos poate salva rasa umană și ne poate readuce în paradis — și numai prin har, prin credință. Evoluția ne învață, așa cum a spus diavolul acum 6.000 de ani, că rasa umană se poate mântui singură și că într-o zi vom deveni ca niște zei dacă ne străduim suficient.

La început
Știința și logica sinceră arată că lumea noastră incredibil de minunată și complexă nu ar fi putut evolua niciodată din întâmplare. S-a întâmplat așa cum spune Isus, și este crucial să credem acest lucru.

Din păcate, multe biserici și universități creștine fac compromisuri în această privință. „Iată, Eu creez ceruri noi și un pământ nou” (Isaia 65:17). Dacă pastorul sau profesorul tău sugerează că Dumnezeu a folosit procese evolutive pentru a crea pământul, întreabă-l dacă asta înseamnă că cei mântuiți vor trebui să aștepte câteva miliarde de ani până când Dumnezeu va crea cerurile noi și pământul nou. Apoi întreabă-l dacă noile noastre trupuri înviate vor trebui să evolueze din nou dintr-o singură celulă.

„Zidește în mine o inimă curată, Dumnezeule” (Psalmul 51:10). Ce este mai greu: să rostești o galaxie în existență sau să schimbi o inimă omenească? Mântuirea se bazează pe puterea creatoare miraculoasă și instantanee a lui Dumnezeu. Când respingi relatarea creației în șase zile, faci mai mult decât să deschizi calea către imoralitate — elimini speranța mântuirii!

În cele din urmă, ceva foarte simplu, dar foarte important, se află în inima celui care respinge creația biblică. Dacă „la început, Dumnezeu a creat” este adevărat, atunci Dumnezeu este autoritatea supremă și, ca creație a Lui, suntem supuși Lui. Naturii umane căzute nu-i place această situație.

Crezi că Dumnezeu a creat cerurile și pământul în șase zile literale? Dacă da, laudă-L pe Domnul! Atunci poți crede, de asemenea, că El îți va da o inimă nouă printr-un miracol similar al creației. (Vezi Ezechiel 36:26; 2 Corinteni 5:17.) Am putea avea o speranță mai bună decât aceasta?

\n