‘뒤처짐’에 대한 진실
2014년 10월 3일, 또 다른 레프트 비하인드 영화가 극장에서 개봉했습니다. 이 영화는 Left Behind 시리즈의 네 번째 영화이자 2000년에 개봉한 Left Behind를 리부트한 영화입니다: 더 무비입니다. 대본은 팀 라헤이와 제리 B. 젠킨스의 베스트셀러 소설 시리즈를 원작으로 합니다. 모든 영화는 대부분 부정적인 평가를 받았고, 흥행 성적은 평범했으며, 제작 품질이 낮다는 비판을 받았습니다.
이 버전은 아카데미 수상 배우인 니콜라스 케이지가 주연을 맡아 유명세를 탔지만, 2014년 최악의 평점을 받은 영화 중 하나이기도 합니다(로튼 토마토는 2%, 메타크리틱은 100점 만점에 12점을 주었습니다). 그럼에도 불구하고 전 세계적으로 1,100만 달러의 수익을 올렸습니다. 또 다른 종말론적 재난 영화이기 때문일까요, 아니면 많은 사람들이 여전히 휴거 이론에 관심을 갖고 있기 때문일까요?
어떤 사람들은 종말에 대한 다양한 견해가 떠돌고 있다는 사실에 놀라움을 금치 못합니다. 사우스웨스턴 침례신학교에 다녔던 짐 데니슨은 영화에 나오는 ‘환난 전 휴거’를 사실로 받아들이며 자랐지만 대학에서 요한계시록에 관한 수업을 들으면서 놀랐습니다. 최근 기사에서 그는 다음과 같이 말합니다:
“[저는] … 보수적인 성경 학자들이 종말에 대해 적어도 일곱 가지 다른 접근법을 가지고 있다는 사실을 발견했습니다. 휴거 입장(일반적으로 ‘전천년 세대주의’라고 함) 외에도 오늘날 널리 알려진 견해는 ‘전천년주의'(요한계시록은 1세기에 성취되었으며, 예언적 요소가 없음), ‘역사적 전천년주의'(예수님은 천년 전에 재림하시지만 휴거는 없음), ‘무천년'(계시록은 의도적으로 상징적이며, 문자적 휴거나 천년은 없음), ‘후천년'(예수님은 천년 후에 재림하실 것임)에 이르기까지 다양합니다.”라고 설명합니다. [1]
데니슨은 “대환난 전(또는 그 중, 또는 그 후에) 교회를 휴거하든, 천년왕국을 시작하기 위해 재림하든, 단순히 역사를 끝내고 영원을 시작하기 위해 재림하든, 실질적인 문제는 아니다”라고 씁니다. 여러분과 저는 이 문제에 대해 발언권이 없습니다.” 바로 그 말이 맞습니다.
하지만 다음 질문은 “신이 이 문제에 대해 발언권을 가지고 있는가?”여야 합니다.
지구 역사의 마지막 사건에 대해 많은 사람들이 동의하지 않을 때 손을 내미는 대신 성경을 찾아보고 사람들의 이론을 제쳐두는 것이 더 현명할 것입니다. 교리적 혼란이 성경 진리를 무시하거나 최소화할 이유가 될 수는 없습니다.
그리스도께서는 자신의 재림이 7년 간격으로 분리된 두 가지 사건이며, 이 환난 기간 동안 적그리스도가 권력을 잡을 것이라고 가르치지 않으셨습니다. “휴거”라는 단어는 성경에서도 찾아볼 수 없습니다. 예수님의 재림에 대한 비밀은 없습니다. 성경은 예수님이 오실 때 부활이 있을 것이며 모든 성도들이 세상 끝날에 동시에 공중에서 예수님을 만날 것이라고 말합니다. 남겨진 사람들은 그분의 재림의 빛에 의해 멸망합니다.
자신, 가족 또는 친구를 위해 휴거 이론에 근거한 두 번째 구원의 기회를 기대하고 있다면 “아, 뭐, 별 상관없겠지”라고 말하기 전에 이 견해를 다시 생각해보고 싶을 것입니다. 성경을 주의 깊게 공부하지 않으면 심각한 결과를 초래할 수 있습니다!
여러분의 의견을 듣고 싶습니다! 레프트 비하인드는 무해한 할리우드 엔터테인먼트인가요, 아니면 더 심각한 문제인가요? 아래 댓글로 알려주세요!