Adevărul despre „Left Behind”

Pe 3 octombrie 2014, a avut loc lansarea în cinematografe a unui alt film din seria „Left Behind ”. Este, de fapt, al patrulea film din seria „Left Behind” și o relansare a filmului din 2000 intitulat „Left Behind: The Movie”. Scenariul se bazează pe seria de cărți bestseller scrisă de Tim LaHaye și Jerry B. Jenkins. Toate filmele au primit în mare parte recenzii negative, au avut rezultate mediocre la box-office și au fost criticate pentru calitatea scăzută a producției.

Deși această versiune a devenit cunoscută datorită faptului că îl are în rol principal pe actorul câștigător al premiului Oscar, Nicolas Cage, este totodată unul dintre filmele cu cele mai proaste recenzii din 2014 (Rotten Tomatoes i-a acordat un rating de 2%, iar Metacritic i-a dat un scor de 12 din 100). Cu toate acestea, a reușit să încaseze 11 milioane de dolari la nivel mondial. Oare pentru că este un alt film apocaliptic despre dezastre sau pentru că există încă interes în rândul multora pentru populara teorie a răpirii?

Unii sunt surprinși să descopere diversitatea opiniilor care circulă despre sfârșitul lumii. Jim Denison, care a urmat cursurile Seminarului Teologic Baptist Southwestern, a crescut acceptând ca fapt real „răpirea înainte de necazul cel mare” prezentată în film, dar a fost surprins când a urmat un curs la facultate despre cartea Apocalipsa. Într-un articol recent, el povestește:

„[Eu] … am descoperit că erudiții biblici conservatori au adoptat cel puțin șapte abordări diferite cu privire la sfârșitul lumii. Pe lângă poziția răpirii (denumită de obicei „dispensationalism premilenist”), opțiunile populare de astăzi variază de la „preterist” (Cartea Apocalipsei s-a împlinit în secolul I, fără elemente predictive) la „premilenisti istorici” (Isus se va întoarce înainte de mileniu, dar nu va exista răpire), la „amilenist” (Apocalipsa este intenționat simbolică, fără răpire literală sau mileniu), până la „postmilenist” (Isus se va întoarce după mileniu).” [1]

Denison scrie apoi: „Fie că El răpește biserica înainte (sau în timpul, sau după) o Mare Tribulație, fie că se întoarce pentru a începe mileniul, fie că se întoarce pur și simplu pentru a pune capăt istoriei și a începe eternitatea, nu este o chestiune practică. Tu și cu mine nu avem niciun cuvânt de spus în această privință.” Este absolut adevărat.

Dar următoarea întrebare ar trebui să fie: „Are Dumnezeu vreun cuvânt de spus în această chestiune?”

În loc să ridicăm mâinile în semn de neputință când mulți nu sunt de acord cu privire la evenimentele finale ale istoriei pământului, poate că ar fi mai înțelept să cercetăm Scripturile și să lăsăm deoparte teoriile oamenilor. Confuzia doctrinară nu este un motiv pentru a ignora sau a minimiza adevărul biblic.

Hristos nu a învățat niciodată că venirea Sa va fi formată din două evenimente diferite, separate de șapte ani, cu anticristul care ar urma să vină la putere în timpul acestei perioade de necaz. Cuvântul „răpire” nici măcar nu se găsește în Biblie. Nu este nimic secret în legătură cu întoarcerea lui Isus. Scriptura afirmă că, atunci când Isus va veni, va avea loc o înviere și toți sfinții Îl vor întâlni în văzduh, toți în același timp, la sfârșitul lumii. Cei rămași în urmă vor fi nimiciți de strălucirea venirii Sale.

Dacă mizezi pe o a doua șansă la mântuire bazată pe teoria răpirii pentru tine, familia sau prietenii tăi, ar fi bine să te mai gândești la această perspectivă înainte de a spune: „Ei bine, cred că nu contează prea mult.” Există consecințe grave dacă ești lăsat în urmă și nu studiezi Biblia cu atenție!

Vrem să știm ce părere aveți! Este „Left Behind” doarun divertisment inofensiv de la Hollywood – sau este ceva mai serios? Spuneți-ne în comentariile de mai jos!

Pentru a afla mai multe despre teoria răpirii, faceți clic aici. De asemenea, puteți viziona un videoclip făcând clic aici.

\n