Entsetzen in Sri Lanka

Der Anschlag am Ostersonntag auf Gottesdienstbesucher in mindestens drei Kirchen auf der Insel Sri Lanka forderte fast 300 Tote und Hunderte Verletzte. Die Bombenanschläge ereigneten sich während der Gottesdienste am Sonntagmorgen sowie in mehreren Luxushotels in der Hauptstadt Colombo.

Staats- und Regierungschefs weltweit haben die Anschläge zu Recht verurteilt. Sie werden einer wenig bekannten militanten Gruppe namens National Thowfeek Jamaath zugeschrieben, die einigen Berichten zufolge mit einem internationalen Terrornetzwerk in Verbindung steht.

„Wir glauben nicht, dass diese Anschläge von einer Gruppe von Menschen verübt wurden, die auf dieses Land beschränkt waren“, sagte Kabinettssprecher Rajitha Senaratne gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters. „Es gab ein internationales Netzwerk, ohne das diese Anschläge nicht hätten gelingen können.“

Laut Reuters sagten „internationale Anti-Terror-Experten, dass selbst wenn eine lokale Gruppe die Anschläge verübt hätte, es angesichts des hohen Niveaus der Planung wahrscheinlich sei, dass Al-Qaida oder der Islamische Staat daran beteiligt waren“.

Der vielleicht tragischste Aspekt der Anschläge am Ostersonntag ist, dass sie möglicherweise hätten verhindert werden können. Bereits zehn Tage zuvor hatte die Polizei des Landes im Indischen Ozean Hinweise erhalten, dass die National Thowfeek Jamaath, die als „einheimische islamistische Gruppe“ beschrieben wird, einen Anschlag verüben könnte.

Politische Dysfunktion

Laut USA Today sagte Seranatne, dass der Premierminister des Landes, Ranil Wickremesinghe, und sein Kabinett aufgrund politischer Dysfunktion erst nach den Anschlägen von den Geheimdienstinformationen erfahren hätten.

Während die Gedanken und Gebete von Milliarden von Menschen bei den Opfern – den Überlebenden und Verletzten –, ihren Familien und der Nation Sri Lanka sind, ist es erwähnenswert, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Warnungen vor drohenden Tragödien von jenen ignoriert wurden, denen diese Warnungen eigentlich helfen sollten.

Am 4. Dezember 1941, drei Tage vor dem tödlichen Angriff, der Hunderte von Flugzeugen zerstörte und 2.459 US-Soldaten auf dem Stützpunkt Pearl Harbor in Hawaii tötete, erhielt Präsident Franklin D. Roosevelt ein streng geheimes Memo, in dem vor einem bevorstehenden Angriff der japanischen Streitkräfte gewarnt wurde. In dem Memo, das Jahrzehnte nach dem Angriff freigegeben wurde, hieß es, dass Hawaii, der Panamakanal (damals US-Territorium) oder die Westküste der Vereinigten Staaten Hauptziele sein könnten.

Obwohl es kaum Anhaltspunkte für eine aktive Verschwörung gibt, die Warnung zu ignorieren, war Roosevelts Regierung für einen „Mangel an Vorstellungskraft“ verantwortlich, da sie die sehr reale Bedrohung am Horizont nicht vorausgesehen hatte. Jahre zuvor hatte Brigadegeneral Billy Mitchell von der US-Armee den Kongress gewarnt, dass Pearl Harbor „an einem Sonntagmorgen“ von den Japanern angegriffen werden könnte – genau das geschah dann auch.

Die Explosion des Space Shuttles Challenger im Januar 1986 kurz nach dem Start war für viele ein überraschender Schock, nicht jedoch für Bob Ebeling, einen Ingenieur bei Morton Thiokol, dem Unternehmen, das die O-Ring-Dichtungen für die Raketenbooster des Shuttles herstellte. Ebeling warnte, dass kaltes Wetter die Ringe daran hindern würde, richtig abzudichten, und zu einer Explosion führen würde. Als man ihm sagte, dies sei „nicht seine Last“, sah Ebeling die Explosion und kämpfte jahrzehntelang mit Schuldgefühlen wegen der Tragödie. In der Untersuchung nach dem Absturz wurde er rehabilitiert, doch erst gegen Ende seines Lebens fand er Frieden.

Es gibt Dutzende weiterer Vorfälle in der Geschichte, bei denen Menschen wussten, dass eine Tragödie bevorstand, aber die Warnungen nicht beachteten. Im Januar 1994 warnte der belgische General Romeo Dallaire, Kommandeur der UN-Truppen in Ruanda, vor einem bevorstehenden Völkermord, erhielt jedoch keine Erlaubnis, die für den Angriff gehorteten Waffen zu beschlagnahmen. Rund 800.000 Tutsi und Hutu kamen in dem darauf folgenden Blutbad ums Leben.

Und vielleicht am bekanntesten in der Geschichte ist die Geschichte der italienischen Stadt Pompeji. Tage vor dem Ausbruch des Vesuvs am 24. August 79 n. Chr., der die gesamte Bevölkerung auslöschte, gab es Warnzeichen für eine bevorstehende Tragödie. Sowohl die Unkenntnis darüber, was die Erdstöße zu bedeuten hatten, als auch die Blindheit gegenüber Warnungen wie dem plötzlich kochenden Meer und dem Austrocknen der örtlichen Brunnen führten dazu, dass die Bevölkerung vom Vulkan überrascht wurde.

Die Warnungen der Bibel

Wie Pastor Doug Batchelor in seinem Vortrag „Die zehn Jungfrauen“ feststellt, ist die Parallele zwischen diesen Jungfrauen beim Hochzeitsfest und der Gemeinde klar: Selbstgefälligkeit und mangelndes Verständnis können selbst für ansonsten gut informierte Gläubige verhängnisvoll sein. Diese Parabel dient als Warnung, um uns zu helfen, die Notwendigkeit zu verstehen, Jesus nahe zu bleiben und die Führung des Heiligen Geistes zu suchen, um die Heilige Schrift zu verstehen – ebenso wie die Stunde, in der wir leben.

Wenn Sie ein tieferes Verständnis der biblischen Prophezeiungen suchen und wissen möchten, was diese für diesen Moment in der Geschichte bedeuten, schauen Sie sich unsere KOSTENLOSEN „Storacles of Prophecy“-Bibelstunden an. Diese informativen und dennoch leicht verständlichen Lektionen, die Audio- und Videopräsentationen umfassen, führen Sie von den Prophezeiungen Daniels bis zum letzten Buch der Bibel, der Offenbarung, und vermitteln Ihnen fundiertes Wissen darüber, was Gott für diese Welt vor dem und nach dem Ende der Tage bereithält.

Was auch immer Sie tun, verpassen Sie nicht die Warnzeichen. Studieren Sie unbedingt die Heilige Schrift und sehen Sie, was vor uns liegt!

\n