Urknall oder Reinfall?

Februar 27, 2023 By Richard Young

Obwohl die meisten von uns, die im 21. Jahrhundert leben, es als selbstverständlich ansehen, dass das Universum einen Anfang hatte, sorgte diese Vorstellung, als sie Anfang des 20. Jahrhunderts erstmals wissenschaftliche Bestätigung fand, für ziemliches Aufsehen, insbesondere unter denjenigen, die nicht an Gott glaubten. Bis dahin waren die meisten in der wissenschaftlichen Gemeinschaft der Ansicht, dass das Universum schon immer existiert habe – und daher kein göttliches Wesen benötigte, um es zu erschaffen.

Das atheistische Regime in der kommunistischen Sowjetunion beispielsweise lehnte diese Idee zunächst ab, denn wenn das Universum einen Anfang hatte, bedeutete dies, dass es eine Ursache gab. Und diese Ursache konnte logischerweise auf einen intelligenten Schöpfer hindeuten.

Natürlich wurde die neue Theorie – genannt „Urknall“, ein spöttischer Begriff, der sich dennoch durchsetzte – von denjenigen, die damals an die Bibel glaubten, begrüßt. Schließlich beginnt das erste Buch der Bibel, Genesis, mit den eindringlichen Worten: „Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde“ (1,1). Auch die Offenbarung, das letzte Buch der Bibel, lehrt: „Du bist würdig, o Herr, Ehre und Macht zu empfangen; denn du hast alle Dinge geschaffen“ (4,11).

Gott als Schöpfer – und damit der Anbetung durch die Menschheit würdig – ist ein zentrales und beständiges Thema der Heiligen Schrift und des christlichen Glaubens. Mit dieser neuen Theorie schien es, als würde die Wissenschaft endlich zum Wort Gottes aufschließen.

Ein Universum aus dem Nichts?

Als sie die Implikationen des Urknalls erkannten, versuchten viele sofort, die neue Theorie von jeglichen göttlichen Vorstellungen zu befreien. Atheistische Wissenschaftler und sogar Mathematiker argumentierten, der Urknall könne aus dem Nichts entstanden sein. Um es ganz offen zu sagen: Dies scheint jeder Logik zu widersprechen, da das bekannte Universum einen Durchmesser von 93 Milliarden Lichtjahren haben soll und genug Materie enthält, um zwei Billionen Galaxien zu bilden, die jeweils im Durchschnitt hundert Milliarden Sterne umfassen (ganz zu schweigen von all den Planeten).

Irgendwie sind all diese Ordnung und Schönheit einfach aus dem Nichts entstanden. Sie glauben nicht, dass irgendjemand so etwas glauben könnte? Das populäre Buch „A Universe from Nothing“ des bekannten Physikers Lawrence Krause ist so verzweifelt bemüht, die Vorstellung von Gott als Schöpfer zu verwerfen, dass es tatsächlich das Nichts als Schöpfer anstelle eines intelligenten Designers postuliert.

Wir überlassen es Ihnen, selbst zu entscheiden, was sinnvoller ist: dass das Nichts das Universum beim Urknall erschaffen hat – oder dass ein ewig existierender, unendlicher Gott es erschaffen hat.

Zeitmaschine

Obwohl es die Urknalltheorie schon seit einiger Zeit gibt und sie in der wissenschaftlichen Gemeinschaft weitgehend unangefochten ist, sorgen neue Entdeckungen für erhebliche Verwirrung.

Einige Schlagzeilen der letzten Woche lauteten:

• „Das James-Webb-Weltraumteleskop entdeckt riesige, weit entfernte Galaxien, die eigentlich nicht existieren dürften.“

• „Vom Webb-Teleskop entdeckte Galaxien schreiben das Verständnis des frühen Universums neu.“

• „Webb-Teleskop macht überraschende galaktische Entdeckung im fernen Universum.“

Das James-Webb-Weltraumteleskop, das mit Abstand leistungsstärkste Orbitalteleskop, das es bisher gibt, hat ferne Objekte gefunden, die – nach dem aktuellen Verständnis des frühen Universums – eigentlich nicht existieren dürften.

Dass diese neue Entdeckung die neueste und sogenannte beste Kosmologie darüber, wie das Universum entstanden ist, ernsthaft in Frage stellt, ist nicht nur irgendeine Verschwörungstheorie von Kreationisten. Die wissenschaftliche Gemeinschaft bestätigt das Problem offen. Der Nachrichtendienst Reuters berichtete: „Beobachtungen des James-Webb-Weltraumteleskops der NASA stellen das Verständnis des frühen Universums auf den Kopf und deuten auf das Vorhandensein großer und ausgereifter, aber bemerkenswert kompakter Galaxien hin, die voller Sterne sind – und zwar weit früher, als Wissenschaftler es für möglich gehalten hatten.“

Wenn Astronomen in den Kosmos blicken, schauen sie gewissermaßen in die Vergangenheit. Das Licht der Sonne beispielsweise, das sich mit einer Geschwindigkeit von 299.792 km/s ausbreitet, benötigt etwa acht Minuten, um uns zu erreichen. Wenn Sie also zum Himmel blicken und die Sonne sehen, sehen Sie tatsächlich, wo sie vor acht Minuten war.

Dasselbe Verständnis gilt auch für die fernen Galaxien, die wir am Nachthimmel sehen. Wenn Astronomen leistungsstarke Geräte wie das James-Webb-Teleskop nutzen, um Objekte zu beobachten, die Milliarden von Lichtjahren entfernt sind, glauben sie, dass sie die frühen Stadien des Universums betrachten. Und was sie finden – voll ausgebildete, reife und massereiche Galaxien wie unsere eigene – widerspricht dem, was sie eigentlich erwarten würden. Das heißt, die Fakten widerlegen ihre Annahmen.

Tatsächlich sollen die neuen Erkenntnisse etwa 99 Prozent der aktuellen Modelle, mit denen der Urknall erklärt wird, auf den Kopf stellen. Ein Wissenschaftler erklärt: „Wäre die Milchstraße ein durchschnittlich großer Erwachsener, sagen wir etwa 1,75 Meter groß und 70 Kilogramm schwer, dann wären diese [neuen Galaxien das Äquivalent von] einjährigen Babys, die ungefähr genauso viel wiegen, aber knapp 7 Zentimeter groß sind.“

Im Grunde genommen ist das so, als würde eine Frau ein Kind zur Welt bringen und innerhalb eines Jahres würde ihr Kind genauso viel wiegen wie sie selbst. Offensichtlich stimmt da etwas nicht!

Die Lektion, die wir daraus lernen können

Theorien vergehen, die Wissenschaft verändert sich, aber das Wort Gottes bleibt für immer bestehen.

Auch wenn wir alle von der unglaublichen Technologie beeindruckt sind, die die Wissenschaft hervorgebracht hat, dürfen wir nicht vergessen, dass Wissenschaft ein von Menschen geschaffener Prozess ist und daher fehlbar, bedingt und manchmal falsch ist. Uns wird beispielsweise gesagt, dass die Evolutionstheorie ebenfalls eine unumstößliche Tatsache sei – genau wie der Urknall seit Jahrzehnten gilt –, doch so funktioniert Wissenschaft in Wirklichkeit nicht, unabhängig davon, wie viele Menschen an die Richtigkeit dieser Theorien glauben.

Deshalb ermutigt uns die Bibel, unsere ultimative Hoffnung und unser Vertrauen auf Gott und sein Wort zu setzen: „Das Gras verdorrt, die Blume verwelkt, aber das Wort unseres Gottes bleibt in Ewigkeit“ (Jesaja 40,8). Eine moderne Interpretation dieses Verses könnte vielleicht lauten: „Theorien verblassen, die Wissenschaft verändert sich, aber das Wort Gottes bleibt in Ewigkeit.“

Möchten Sie mehr über diesen anderen „Problembereich“ der Wissenschaft erfahren? Sehen Sie sich Pastor Dougs „Evolution, Schöpfung und Logik“ an,eine aufschlussreiche Präsentation über die guten Gründe in der Geologie, Biologie, Archäologie und Paläontologie, die den biblischen Kreationismus stützen. Woher kommen wir? Was tun wir hier? Wohin gehen wir? Finden Sie es jetzt heraus!