A „Hit könyvei” váltják fel a Bibliát

A „Hit könyvei” váltják fel a Bibliát

„Undorító” – így minősítették.

„Alkotmányellenes” – ítélte el egy másik leírás.

Vagy mit szólnak ehhez: „vallási felsőbbrendűséget sugalló és megosztó, alkotmányellenes szektás vallási címkézés”?

Talán meglepőnek tűnik, hogy éppen a Bibliát jellemzik ilyen kifejezésekkel – mindezt a Military Religious Freedom Foundation (MRFF) nevű nonprofit szervezet, amely saját leírása szerint a személyes vallási jogok védelmezője.

2019. május 7-énez a szervezet pert indított egyik tagja, James Chamberlain, az amerikai légierő veteránja nevében Dr. Alfred Montoya, a New Hampshire-i Manchester Veterans Affairs Medical Center igazgatója ellen.

A célpont egy Biblia, amelya „Missing Man Table” (Az eltűnt ember asztala)nevű emlékhelyen hagyományosan kiállított tárgyak egyike.Ez a háborús foglyok és a harcban eltűnt személyek emlékhelye, és jól ismert elem „az ország egész területén a katonai és egyéb nyilvános fórumokon”.

A vietnami háború óta ezeket az asztalokat rendszeresen állítják fel, hogy kifejezzék a szimbolikát. Van egy „üres szék” „mindenkinek, aki nincs itt velünk”. Ezenkívül az asztalon található egy „vörös rózsa” a „családok és szerettek” számára, valamint egy „kenyérestál” „sóval”, amely „könnyeiket” szimbolizálja, és természetesen a vitatott tárgy: a Biblia, amely „a felsőbb hatalomban való hitet és az Isten alatt egyetlen nemzetként alapított hazánk iránti hűséget” jelképezi.


A hit könyve

2018 szeptemberében, a kórház hivatalos jóváhagyását követően, a Manchester VA-ban található emlékasztalt a Northeast POW/MIA Network, egy a foglyok és eltűnt katonák jólétéért elkötelezett magánszervezet állította fel a létesítmény előcsarnokában.

A hálózat kiállításán szereplő Bibliát kifejezetten erre a célra adományozta az egyik tagjuk, egy Herman „Herk” Streitburger nevű veterán, aki a második világháború alatt egy német táborban túlélte a hadifogságot. A fogság alatt megmaradt erejét hitének tulajdonította. A Missing Man Table-nek adományozott Biblia az ő személyes Bibliája volt.

A peres eljárás szerint az MRFF 14 névtelen panaszra reagálva lépett kapcsolatba a VA-val, és kérte a fent említett Biblia eltávolítását. Miután a VA azonnal eleget tett a kérésnek, néhány héttel később, február 23-án, visszatette a Bibliát az asztalra, ezúttal „zárt plexiüveg dobozban”.

Chamberlain, az MRFF tagja, ezt követően pert indított, hivatkozva a kiállított tárgy alkotmányellenességére, és követelve, hogy a bíróság „adjon ki végleges végzést, amely előírja az említett Biblia eltávolítását”. Chamberlain maga is keresztény.

Bár az eredeti perben nem volt alperes, a First Liberty Institute által képviselt Network beavatkozási kérelmet nyújtott be, mivel a Bibliát magántulajdonának tekinti. A dokumentum hivatkozik arra, hogy Chamberlain kérelme valójában vallási diszkrimináció, amely szintén megsérti az Első Alkotmánykiegészítést, „korlátozva magánszemélyek és csoportok szólásszabadságát”.

A First Liberty által tett további lépéseket követően, 2019. július 3-án a VA pontosította az ilyen tárgyakra vonatkozó írásbeli irányelvét. Jelenlegi irányelve így szól: „Vallási szimbólumok passzív kiállításban megjelenhetnek a VA létesítményeinek nyilvános területein.”

Közel két évvel később, 2021. július 26-án az MRFF módosítást nyújtott be Chamberlain nevében, megváltoztatva az eredeti kérelmet. A Biblia végleges eltávolítása helyett a csoport most egy másik könyvet szeretne helyette, egy alternatív„Hit könyvét [amely] hét vallási csoport – protestáns, római katolikus, ortodox, zsidó, muszlim, buddhista és hindu – spirituális írásait és imáit tartalmazza.” Gyakran szerepel még egy „üres oldalakból álló rész is, amely azokat képviseli, akik más módon találnak vigaszt”, például az ateistákat.

A helyzet az, hogy létezik egy objektív igazság a világon: a Biblia Isten Igéje.

Még nem tudjuk, mi lesz a döntés New Hampshire-ben.


A valóság

Két egymással szemben álló csoport állítja, hogy a vallásszabadság elkötelezett híveiként a törvényt tartják tiszteletben. Kinek van igaza?

A helyzet az, hogy létezik egy objektív igazság a világon: a Biblia Isten Igéje (2 Timóteus 3:16). Ez az Isten az egyetlen valódi Isten, aki létezik (Ézsaiás 46:9). Ez az Isten teremtette az egész világegyetemet, beleértve téged is (Kolossé 1:16). Jelleme a szeretet abszolút megtestesülése (1 János 4:8), és ezt az evangéliummal bizonyította (Róma 5:8). Ha hiszel ezekben a tényekben, akkor az Ő nagy terve veled kapcsolatban az, hogy mindenkinek, akivel találkozol, elmondd, mit tett érted (Márk 16:15).

Akár tetszik ez a valóság mindenkinek, akár nem, ez a helyzet. Egy napon mindenki, aki valaha is élt ezen a földön, szembesülni fog ezzel a valósággal (2 Korinthus 5:10).

Ha ezt az abszolút igazság fényében nézzük, az olyan ügyek, mint amiket az MRFF a vallásszabadság nevében olyan makacsul hoz fel a Biblia ellen, teljesen értelmetlennek tűnnek. És a felperes, Chamberlain, aki kereszténynek vallja magát, miközben cselekedetei pontosan ellentétesek a keresztény fogalmával, tragikus ellentmondásnak tűnik. Bármit is higgyen bárki, az igazság az, hogy „Istenünk szava örökké áll” (Ézsaiás 40:8).

Végül is ebben rejlik az igaz szerelem szépsége: Isten megengedi, Isten támogatja, Isten nagyra értékeli a szabad akaratot. Vagy a valóságnak megfelelően élhetünk, vagy tagadhatjuk azt – ez a mi saját, egyéni döntésünk (Józsué 24:15). Egy másik ingyenes videóelőadásban,a „Amit kapsz, az nem az, amit látsz” címűbenmindent megtudhatsz arról, mi forog kockán ebben a döntésben. Ma hozd meg az örökkévalóságra vonatkozó döntésedet.

\n