A verdade sobre “Left Behind”

Em 3 de outubro de 2014, outro filme da série *Left Behind* estreou nos cinemas. Na verdade, trata-se do quarto filme da série *Left Behind* e de um reboot do filme lançado em 2000, intitulado *Left Behind: The Movie*. O roteiro é baseado na série de livros best-seller de Tim LaHaye e Jerry B. Jenkins. Todos os filmes receberam críticas em sua maioria negativas, tiveram um desempenho medíocre nas bilheterias e foram criticados pela baixa qualidade de produção.

Embora esta versão tenha ganhado destaque por contar com o ator vencedor do Oscar, Nicolas Cage, no elenco, ela também é um dos filmes mais mal avaliados de 2014 (o Rotten Tomatoes deu uma nota de 2%, e o Metacritic atribuiu uma pontuação de 12 em 100). Ainda assim, conseguiu arrecadar US$ 11 milhões em todo o mundo. Será porque se trata de mais um filme de desastre apocalíptico ou ainda há interesse entre muitos na popular teoria do arrebatamento?

Alguns ficam surpresos ao descobrir as diversas visões que circulam sobre o fim dos tempos. Jim Denison, que frequentou o Seminário Teológico Batista do Sudoeste, cresceu aceitando o “arrebatamento pré-tribulação” apresentado no filme como um fato, mas ficou surpreso quando fez uma aula na faculdade sobre o livro do Apocalipse. Em um artigo recente, ele compartilha:

“[Eu]… descobri que estudiosos bíblicos conservadores têm defendido pelo menos sete abordagens diferentes sobre o fim dos tempos. Além da posição do arrebatamento (geralmente chamada de ‘dispensacionalista pré-milenista’), as opções populares hoje variam do ‘preterista’ (o Livro do Apocalipse se cumpriu no primeiro século, sem elementos preditivos) aos ‘pré-milenistas históricos’ (Jesus retornará antes do milênio, mas não haverá arrebatamento), passando pelo ‘amilenista’ (o Apocalipse é intencionalmente simbólico, sem arrebatamento literal ou milênio), até ‘pós-milenistas’ (Jesus retornará após o milênio).” [1]

Denison escreve então: “Se ele arrebatará a igreja antes (ou durante, ou depois) da Grande Tribulação, ou retornará para iniciar o milênio, ou simplesmente retornará para encerrar a história e dar início à eternidade, não é a questão prática. Você e eu não temos voz nessa questão.” Isso está absolutamente correto.

Mas a próxima pergunta deveria ser: “Deus tem voz nessa questão?”

Em vez de desistir quando muitos discordam sobre os eventos finais da história da Terra, talvez fosse mais sábio examinar as Escrituras e deixar de lado as teorias das pessoas. A confusão doutrinária não é motivo para ignorar ou minimizar a verdade bíblica.

Cristo nunca ensinou que Sua vinda seria dois eventos diferentes separados por sete anos, com o anticristo supostamente chegando ao poder durante esse período de tribulação. A palavra “arrebatamento” nem sequer é encontrada na Bíblia. Não há nada de secreto sobre a volta de Jesus. As Escrituras afirmam que, quando Jesus vier, haverá uma ressurreição e todos os santos O encontrarão nos ares, todos ao mesmo tempo, no fim do mundo. Aqueles que ficarem para trás serão destruídos pelo brilho da Sua vinda.

Se você está contando com uma segunda chance de salvação com base na teoria do arrebatamento para si mesmo, sua família ou amigos, é melhor repensar essa visão antes de dizer: “Bem, acho que isso realmente não importa.” Há consequências sérias em ser deixado para trás se você não estudar a Bíblia cuidadosamente!

Queremos saber o que você pensa! “Deixados para Trás ”é apenas entretenimento inofensivo de Hollywood — ou é algo mais sério? Deixe-nos saber nos comentários abaixo!

Para saber mais sobre a teoria do arrebatamento, clique aqui. Você também pode assistir a um vídeo clicando aqui.

\n