“Livros da Fé” substituirão a Bíblia

“Repugnante”, foi o rótulo que lhe deram.

“Constitucionalmente ofensivo”, denunciou outra descrição.

Ou que tal esta: “supremacia religiosa implícita e rotulagem religiosa sectária inconstitucional e divisiva”?

Talvez você se surpreenda ao saber que é a Bíblia que está sendo caracterizada com tais termos — tudo isso pela Military Religious Freedom Foundation (MRFF), uma organização sem fins lucrativos que se autodescreve como defensora dos direitos religiosos individuais.

Em 7 de maio de 2019,essa mesma organização entrou com uma ação judicial em nome de um de seus membros, o veterano da Força Aérea dos EUA James Chamberlain, contra o Dr. Alfred Montoya, diretor do Centro Médico de Assuntos dos Veteranos de Manchester, em New Hampshire.

O alvo é uma Bíblia, um dos vários itens tradicionalmente expostos na“Mesa do Homem Desaparecido”,um memorial para prisioneiros de guerra e desaparecidos em combate e um elemento básico bem conhecido “em fóruns militares e outros fóruns públicos em todo o país”.

Desde a Guerra do Vietnã, essas mesas têm sido montadas regularmente para apresentar um simbolismo específico. Há uma “cadeira vazia” para “todos aqueles que não estão aqui conosco”. Além disso, entre os itens na mesa há uma “rosa vermelha” para “famílias e entes queridos”, bem como um “prato de pão” com “sal” para simbolizar suas “lágrimas” e, é claro, o item em questão: a Bíblia, que “representa a fé em um poder superior e o compromisso com nosso país, fundado como uma nação sob Deus”.

O Livro da Fé

Em setembro de 2018, após aprovação oficial do hospital, a mesa de lembrança no Manchester VA foi instalada no saguão da instituição pela Northeast POW/MIA Network, uma organização privada dedicada ao bem-estar dessas pessoas.

A Bíblia exposta pela Rede foi doada especialmente para esse fim por um de seus membros, um veterano chamado Herman “Herk” Streitburger, que sobreviveu como prisioneiro de guerra durante a Segunda Guerra Mundial em um campo alemão. Ele atribuiu sua força durante o cativeiro à sua fé. A Bíblia que ele doou para a Mesa do Homem Desaparecido era sua Bíblia pessoal.

De acordo com a ação judicial, a MRFF entrou em contato com o VA em resposta a 14 reclamações anônimas de seus membros, solicitando que a referida Bíblia fosse removida. Após atender prontamente ao pedido, no entanto, várias semanas depois, em 23 de fevereiro, o VA devolveu a Bíblia à mesa, desta vez “em uma caixa de acrílico trancada”.

Chamberlain, membro da MRFF, posteriormente entrou com uma ação, alegando a inconstitucionalidade do item em questão e exigindo que o tribunal “emitisse uma liminar permanente exigindo a remoção da referida Bíblia”. O próprio Chamberlain é cristão.

Embora não fosse ré na ação original, a Rede, representada pelo First Liberty Institute, apresentou uma moção para intervir, dado que a Bíblia é considerada sua propriedade privada. O documento cita que o pedido de Chamberlain é, na verdade, um ato de discriminação religiosa que, da mesma forma, viola a Primeira Emenda, “restringindo a liberdade de expressão” de indivíduos e grupos privados.

Após medidas subsequentes tomadas pelo First Liberty, em 3 de julho de 2019, o VA esclareceu sua política escrita sobre tais itens. Sua diretriz atual agora diz: “Símbolos religiosos podem ser incluídos em uma exibição passiva em áreas públicas das instalações do VA”.

Quase dois anos depois, em 26 de julho de 2021, a MRFF apresentou uma emenda em nome de Chamberlain, modificando o pedido original. Em vez da remoção permanente da Bíblia, o grupo agora quer que outro livro a substitua, um“Livro da Fé” alternativo “que contenha escritos espirituais e orações de sete grupos religiosos — protestantes, católicos romanos, ortodoxos, judeus, muçulmanos, budistas e hindus”. Também é comumente incluído um “conjunto de páginas em branco para representar aqueles que encontram consolo por outros meios”, como, por exemplo, os ateus.

Ainda não sabemos o que será decidido em New Hampshire.

A Verdade da Questão

Dois grupos em lados opostos afirmam defender a lei do país como defensores ferrenhos da liberdade religiosa. Qual deles está certo?

O fato é que existe uma verdade objetiva no mundo: a Bíblia é a Palavra de Deus (2 Timóteo 3:16). Este Deus é o único Deus verdadeiro que existe (Isaías 46:9). Este Deus criou todo o universo, incluindo você (Colossenses 1:16). Seu caráter é a encarnação absoluta do amor (1 João 4:8), e Ele provou isso pelo evangelho (Romanos 5:8). Seu grande propósito para você, se você acredita nesses fatos, é contar o que Ele fez por você a todos que encontrar (Marcos 16:15).

Quer todos gostem ou não dessa realidade, é isso que ela é. Um dia, todos que já viveram nesta terra se depararão com essa realidade (2 Coríntios 5:10).

Quando vistos sob essa luz da verdade absoluta, casos como aqueles que a MRFF apresenta tão veementemente contra a Bíblia em nome da liberdade religiosa parecem tão fúteis. E o requerente, Chamberlain, identificando-se como cristão enquanto suas ações vão contra a própria definição de cristão, parece uma contradição trágica. Seja o que for que alguém possa acreditar, a verdade é que “a palavra do nosso Deus permanece para sempre” (Isaías 40:8).

Em última análise, é aí que reside a beleza do amor verdadeiro: Deus permite, Deus defende, Deus valoriza o livre arbítrio. Podemos viver de acordo com a realidade ou negá-la — é uma escolha individual nossa (Josué 24:15). Você pode aprender tudo sobre o que está em jogo nessa decisão em outra apresentação em vídeo gratuita,“O que você recebe não é o que você vê”.Faça hoje sua escolha para a eternidade.

\n