Iadul și domnul Cameron

YouTuberii creștini îl acuză pe evanghelistul Kirk Cameron de „erezie” și „apostazie” în urma recentului său videoclipintitulat „Ne înșelăm în privința iadului?”. Cameron și fiul său, James, au prezentat amândoi, într-un episod al emisiunii „The Kirk Cameron Show”, ceea ce consideră a fi argumente biblice în sprijinul doctrinelor condiționalismului și anihilacionismului.

Condiționalismul susține că numai cei drepți vor primi nemurirea; anihilacionismul afirmă că cei răi vor fi distruși în iad. Aceste idei contrazic viziunea tradițională asupra iadului, cunoscută sub numele de chin etern conștient (ECT). Termenul se explică de la sine.

Kirk Cameron a devenit un nume cunoscut în anii 1980 ca star adolescent în popularul serial de comedie Growing Pains. Totuși, după ce a devenit creștin, s-a distanțat de Hollywood și a jucat ulterior în filme creștine de mare succes, precum Left Behind (2000) și Fireproof (2008). În plus, la începutul anilor 2000, Cameron a colaborat cu binecunoscutul evanghelist Ray Comfort și cu ministerul său, Living Waters.

Ideea este următoarea: Cameron are o influență foarte mare în lumea creștină, iar recentele sale gânduri despre iad au stârnit îngrijorare printre susținătorii chinului veșnic.

Oare domnul Cameron a depășit limitele teologice?

Ar trebui să ne îngrijorăm și noi?

Să aflăm.

Ce s-a spus

În controversatul videoclip, Cameron exprimă faptul că chinul etern conștient nu pare să se potrivească cu caracterul milostiv și iubitor al lui Dumnezeu, așa cum este revelat în Scriptură. El a spus că, dacă înțelegem greșit doctrina iadului, „le oferim muniție dușmanilor lui Dumnezeu”.

Conform Scripturii, are dreptate! Comportamentul și învățăturile noastre despre Dumnezeu sunt expuse în fața lumii (1 Corinteni 4:9). Ar trebui să fim atenți să nu dăm motive ca numele lui Dumnezeu să fie „blasfemiat printre neamuri” (Romani 2:24).

Din păcate, ECT a făcut exact acest lucru.

Agnosticul Robert G. Ingersoll a spus: „Pedeapsa veșnică poate fi aplicată omului doar de un demon veșnic” (The Works of Robert G. Ingersoll, Vol. 1, 1901). Ateul Bertrand Russell a spus: „Eu personal nu cred că o persoană cu adevărat profund umană poate crede în pedeapsa veșnică” (Why I Am Not a Christian, 1927). Și mai recent, ateul Richard Dawkins a comparat învățarea copiilor să creadă în iadul veșnic cu „abuzul asupra copiilor” (The God Delusion, 2006).

Fostul partener de slujire și prieten al lui Cameron, Ray Comfort, a răspuns la videoclipul lui Cameron cu unul propriu. El a vrut ca susținătorii Living Waters să știe că Cameron nu a mai lucrat cu ei de peste un deceniu și că ei nu împărtășesc opiniile lui Cameron despre iad. El a declarat: „Lansăm acest videoclip pentru că vrem să reafirmăm că Living Waters susține într-adevăr viziunea ortodoxă biblică și istorică a chinului etern conștient.” Comfort a promis că va lansa în curând un videoclip cu o „apărare temeinică” a ECT.

Analizând dovezile

Comfort s-a referit la chinul etern conștient ca fiind „punctul de vedere ortodox biblic și istoric” asupra iadului. Deși acest punct de vedere este istoric și ortodox (adică, acceptat în mod obișnuit în cadrul creștinismului), el nu este biblic.

Cameron și fiul său, James, nu au făcut apel la tradiție, ci la Biblie. Ei au discutat despre afirmațiile fără echivoc ale lui Isus că ar trebui să „ne temem de Cel care poate distruge atât sufletul, cât și trupul în iad” (Matei 10:28) și că „El va arde pleava cu foc nestins” (Matei 3:12).

Acestea au fost susținute de Psalmul 37:20, care spune: „Cei răi vor pieri. … Se vor risipi ca fumul” (Psalmul 37:20). Nu vă lăsați derutați de cuvântul „nestins”. Aceeași terminologie este folosită pentru a descrie focurile care au distrus națiunea Edomului și chiar orașul Ierusalim, dar niciunul nu mai arde astăzi, iar Ierusalimul a fost reconstruit (Isaia 34:10; Ieremia 17:27; Ezechiel 20:47). Un foc nestins este unul care nu poate fi oprit. Cu toate acestea, el se va stinge după ce combustibilul său va fi consumat.

S-a discutat și despre Matei 25:46, un text folosit pentru a susține ideea chinului veșnic. Acesta spune: „Aceștia vor merge în pedeapsa veșnică, iar cei drepți în viața veșnică” (Matei 25:46). Având în vedere zecile de texte care vorbesc despre distrugerea celor răi, nu există motive pentru a considera această pedeapsă ca fiind o agonie fără sfârșit. Este pur și simplu permanentă. Și ce este această pedeapsă permanentă? „Plata păcatului este moartea” (Romani 6:23).

S-ar putea spune mult mai multe, dar nu avem spațiu aici. Vizitați helltruth.com pentru a explora dovezile copleșitoare în favoarea condiționalismului și anihilacionismului.

Un distrugător reticent

Susținătorii ECT spun adesea că anihilacionismul îl înfățișează pe Dumnezeu ca fiind „indulgent față de păcat” și nu îi motivează pe cei răi să se întoarcă la El. Cu toate acestea, Cameron a subliniat că „în cadrul viziunii anihilacioniste, există și loc pentru judecată. Nu înseamnă doar că Hitler și bunicuța drăguță, care a păcătuit de câteva ori, sunt amândoi stinși pur și simplu, ca flacăra acestei lumânări.”

Propriile cuvinte ale lui Isus susțin punctul de vedere al lui Cameron, spunând că unii „vor fi bătuți cu multe lovituri”, în timp ce alții „vor fi bătuți cu puține” (Luca 12:47, 48).

Iar când vine vorba de motivarea păcătoșilor de către Dumnezeu să se întoarcă la El, El face acest lucru cu iubire, nu prin tactica de intimidare a amenințării cu chinul veșnic conștient. Iubirea Sa a fost arătată pe cruce. Isus a spus: „Și Eu, dacă voi fi înălțat de pe pământ, voi atrage pe toți oamenii la Mine” (Ioan 12:32).

Cu toate acestea, Biblia vorbește despre un „lac de foc” unde va fi „plâns și scrâșnire de dinți” (Apocalipsa 20:14; Matei 13:42). Este ceva ce nu ar trebui să dorim nimănui. Nici Dumnezeu nu dorește asta, El care „nu vrea ca cineva să piară, ci ca toți să vină la pocăință” (2 Petru 3:9).

La sfârșitul videoclipului său, Cameron a recunoscut: „Obișnuiam să susțin poziția chinului etern conștient, pentru că asta mi-au învățat oamenii pe care îi iubesc și în care am încredere. Am învățat că există și alte poziții, și că se pot aduce argumente foarte solide în favoarea condiționalismului sau a anihilacionismului, așa cum susține Edward Fudge aici. [Cameron a distribuit o prelegere despre iad susținută de dr. Edward Fudge, care merită vizionată.] Și, în înțelegerea mea, aceasta se potrivește mai bine cu caracterul lui Dumnezeu decât poziția privind chinul etern conștient, deoarece îmbină mila lui Dumnezeu cu dreptatea Lui.”

Este încurajator să-l vedem pe Cameron îmbrățișând viziunea biblică asupra iadului și îndreptându-și publicul numeros în această direcție. Să ne rugăm ca el să rămână ferm pe poziție. În acest moment, el este supus unor critici intense.

Vrei să afli ce spune Biblia cu adevărat despre focul iadului? Sau vrei să împărtășești acest adevăr uimitor în comunitatea ta? Consultă revista noastră colorată și populară,Adevărul biblic despre iad.

\n