Vor reuși mașinile de înaltă tehnologie să creeze raiul pe pământ?

Nu este ușor să faci previziuni precise despre viitorul tehnologiei. Una dintre cele mai faimoase erori de prognoză din lume în domeniul tehnologiei a fost o notă internă a companiei Western Union în carese afirma: „Telefonul are prea multe defecte pentru a fi luat în serios ca mijloc de comunicare”. Un inginer a spus odată că „nu se va construi niciodată un avion mai mare” referindu-se la Boeing 247, care transporta nu mai puțin de zece persoane. Iar profesorul Erasmus Wilson de la Oxford a prevăzut că „când Expoziția de la Paris [din 1878] se va încheia, lumina electrică se va stinge odată cu ea și nu se va mai auzi nimic despre ea”.

Ce este amuzant, de asemenea, este să vedem cum science fiction-ul de odinioară a prezis greșit cum ar fi viitorul lor – prezentul nostru. Filmul Blade Runner (1982) al lui Ridley Scott a imaginat un Los Angeles distopic în 2019 care avea, pe lângă mașini zburătoare, roboți atât de asemănători cu oamenii încât era aproape imposibil să-i deosebești de oamenii reali. Iar filmul lui Stanley Kubrick, 2001: A Space Odyssey ( 1968), a prezis zborul cu echipaj uman către Jupiter, cu unii astronauți în stare de hibernare, în timp ce nava era condusă de un computer de bord, HAL 9000, care se revoltă împotriva creatorilor săi umani.

Un dictator nemuritor?

Oricât de greșite ar fi fost predicțiile science-fiction-ului despre viitor, nu se poate nega cât de incredibilă a devenit tehnologia. Astăzi luăm de bun produse tehnologice care ar fi părut science-fiction sau chiar magie acum 25 de ani. Cine și-ar fi putut imagina atunci că, dacă auzi muzică în public, poți scoate un dispozitiv portabil, îl ții lângă sursa de sunet și, în doar câteva secunde, inteligența artificială (IA) îți spune numele melodiei?

Întrebarea care îi îngrijorează pe unii este, totuși: cât de departe va ajunge această tehnologie? Ceea ce îi îngrijorează în mod special pe unii este IA. Am putea crea într-o zi computere, precum HAL 9000, care, având minți proprii, să se revolte împotriva noastră?

Guru-ul tehnologiei, Elon Musk – a cărui companie dezvoltă, printre alte progrese futuriste, mașini autonome – a tras un semnal de alarmă, numind IA „cea mai mare amenințare existențială” a umanității, chiar „mai periculoasă decât armele nucleare”. Musk a citat programul DeepMind al Google ca exemplu de dezvoltare a unei IA superinteligente pe care o vede ca o amenințare. În 2016, AlphaGo, dezvoltat tot de Google, l-a învins pe campionul Lee Se-dol la jocul de societate Go. Acest eveniment a fost salutat ca un progres major în domeniul IA.

Temerile lui Musk, însă, merg mai adânc decât jocurile de societate. Să presupunem că creăm o superinteligență care se întoarce împotriva noastră – și pe care nu o putem opri? „Cel puțin când există un dictator malefic”, a avertizat Musk, „acel om va muri. Dar pentru o IA, nu va exista moarte – ar trăi veșnic. Și atunci am avea un dictator nemuritor de care nu am putea scăpa niciodată.”

Technofascismul

În timp ce cei care urmăresc tehnologia IA minimalizează pericolele, alții văd motive de îngrijorare. Printre alte personalități care trag semnalul de alarmă se numără Bill Gates și regretatul cosmolog Stephen Hawking.

Câți oameni își vor pierde locurile de muncă din cauza roboților? În Las Vegas, Uber folosește deja mașini autonome. Sau, pe măsură ce IA avansează, iar lucruri precum recunoașterea facială, colectarea datelor și supravegherea online devin mai eficiente, cât de ușor va fi pentru statele tehnofasciste să-și reprime cetățenii?

Dar, la un nivel mai profund, să presupunem că tehnologia IA, avansând într-un ritm incredibil, ar ajunge să creeze mașini superinteligente, mult mai rapide și mai inteligente decât noi? Ar putea avea minți proprii? Dacă da, ce fel de gânduri ar avea? Morale? Imorale? Amorale – adică fără să se gândească deloc la moralitate?

Este destul de grav să ne imaginăm oameni cu degetul pe butonul nuclear. Cel puțin ei ar ști ce ar însemna apăsarea acestuia pentru ei înșiși și pentru familiile lor. Dar ce s-ar întâmpla dacă o mașină rece, lipsită de emoții, ar fi pusă să controleze butonul în locul lor?

Liberul arbitru și Iisus

[PQ-HERE]Deși IA, ca orice tehnologie, poate fi folosită în scopuri bune sau rele, unii consideră că astfel de temeri sunt mult exagerate. Există o prăpastie uriașă între ceea ce ar putea face vreodată o mașină și ceea ce pot face oamenii – ființe vii din carne și oase, create după chipul lui Dumnezeu (Geneza 1:27). Într-adevăr, creierul uman este încă cea mai sofisticată tehnologie descoperită vreodată în univers. În ciuda tuturor progreselor, computerele nu pot gândi mai mult decât pietrele.

Dumnezeu a creat omenirea cu liber arbitru, o necesitate dacă cineva vrea să fie vreodată capabil să-L iubească cu adevărat pe Dumnezeu și pe ceilalți. În contrast puternic, nu există niciun indiciu de voință autentică într-o mașină. Nicio mașină nu ar putea avea vreodată liber arbitru, deoarece este o mașină care a fost programată ce să gândească. Oamenii sunt o ordine diferită a creației, concepuți pentru a fi agenți morali liberi. Calculatoarele nu vor fi niciodată altceva decât creațiile unor ființe create; oamenii, în schimb, sunt creațiile Creatorului Însuși.

Tocmai pentru că Dumnezeu nu a vrut să ne creeze ca simple mașini de calcul, ci ca oameni liberi care pot iubi, El ne-a creat. Într-adevăr, atât de sacru, atât de fundamental era conceptul de libertate, libertatea inerentă iubirii, încât Iisus Hristos a mers la cruce pentru noi, mai degrabă decât să ne nege libertatea, libertatea de care aveam nevoie pentru a ne bucura de fericirea care poate fi găsită doar în iubire.

Vizitați această pagină pentru a afla mai multe despre cruce și despre motivul pentru care Isus a murit pentru noi.

\n