AI:s framtid: Kommer ChatGPT att ta över världen?

Ansvarsfriskrivning: Denna blogg har inte ”skrivits” av ChatGPT.

Den 30 november 2022 presenterade Microsoft-stödda OpenAI den första modellen av sin AI-chattbot, kallad ChatGPT. Botens svar på användarnas frågor hämtas från”läroböcker, webbplatser och olika artiklar”på ett otroligt ”konversationsliknande sätt … främst utformat för kundservice”.

Men problemet – eller för vissa, guldgruvan – är att dess räckvidd är mycket bredare. ChatGPT ser inte bara ut att bli årets virtuella assistent: ChatGPT kan generera kod för att bygga en hel webbplats, komma på en kärleksdikt för att inleda ditt frieri och till och med producera en bok på cirka 8 500 ord på mindre än en timme. Den klarade också flera medicinska och juridiska examina.

Under de första fem dagarna samlade ChatGPT ”en miljon användare”; på två månaderhadeden”över 100 miljoner aktiva användare per månad– en bedrift som TikTok uppnådde på nio månader och Instagram på två och ett halvt år.” Enligt Reuters är det ”den snabbast växande konsumentapplikationen i historien.”

Chatbots är inte perfekta

Men innan vi säger adjö till gymnasieuppsatserna finns det några anmärkningsvärda bakslag. För det första är chatbots inte alltid korrekta. Dessa svar, som av insiders kallas ”hallucinationer”, beskrivs som ”övertygande men helt fiktiva”. Med andra ord kan chatbots, inklusive den nuvarande favoriten ChatGPT, vara riktigt bra lögnare.

Dessutom kan ChatGPT, trots”ganska rigorösa säkerhetsåtgärder”,ändå bli en medbrottsling i cyberbrott, såsom nätfiske, bedrägerier och skadlig programvara. Det finns också den gamla farhågan att mänskligt arbete ska bli överflödigt inom många sektorer.

Den största varningssignalen är de moraliska konsekvenserna. Vilken effekt kommer detta verktyg att ha på fusk, plagiering och spridningen av felaktig information i stor skala? Huvudbudskapet på OpenAI:s hemsida lyder: ”Att skapa säker artificiell allmän intelligens som gynnar hela mänskligheten.” Hur säker är en chattbot som redan har lett till skapandet av flera inte helt idiotsäkra program för att skydda mot oetisk användning av den –ett av dem från utvecklaren själv, inte mindre?

Och ändå har ChatGPT:s banbrytande lansering gett upphov till en våg mot denna sköna nya värld:”UBS Global Wealth Management förutspår att marknaden för AI-hårdvara och -tjänster kommer att växa med en sammanlagd årlig tillväxttakt på 20 % och nå 90 miljarder dollar år 2025.” Strateger vid Bank of America hävdade att”AI är den nya elektriciteten.”

Guds gåva av fri vilja

Den 24 februari publicerade Pew Research Center en rapport om”The Future of Human Agency”,en undersökning bland ”540 teknikinnovatörer, utvecklare, företags- och politiska ledare, forskare, akademiker och aktivister”, där en majoritet på 56 procent ”instämde i påståendet att smarta maskiner, botar och system år 2035 inte kommer att vara utformade för att människor enkelt ska kunna kontrollera det mesta av det teknikstödda beslutsfattandet.”

Medan en minoritet hade en mer lugnande syn, till exempel att en förlust av kontroll faktiskt skulle gynna människors tid, effektivitet och säkerhet, lyfte majoriteten å andra sidan fram befintliga varningssignaler – såsom mänskligt beteende.

”De senaste 40 årens forskning om mänsklig psykologi har visat hur lätt människor kan styras utifrån och hur mycket arbete deras hjärnor lägger ner på att rationalisera sina handlingar som om de vore självbestämda”, konstaterade en företagsledare. ”Många kommer att njuta av en sådan ’frihet’ från beslutsbördan”, förutspådde en konsult. Författaren Richard Watson, som citerade en hyllad MIT-professor, sammanfattade: ”Jag tror det var Sherry Turkle som frågade om maskiner som tänker kan leda till att vi blir människor som inte gör det.”

Många observerade att människor redan, omärkligt, överlämnar sitt förtroende och sin viljestyrka – inte till en själlös AI-härskare i någon dystopisk framtid – utan till dagens teknikdrivna system. Det ansvar du överlämnar idag förbereder dig långsamt men säkert på att avstå från annat ansvar i framtiden.

Intressant nog föreslog Cindy Cohn, en av de chefer som Pew intervjuade: ”Marginaliserade människor kommer sannolikt att utsättas för en rad beslut om sina liv som fattas av maskiner, botar och system, med liten kontroll. Jag förväntar mig att detta kommer att vara fallet i situationer som rör offentligt stöd, tillgång till hälso- och sjukvård och nödvändigheter som mat, energi och vatten, brottsbekämpning och nationell säkerhet.”

Medan den sekulära världen gör förutsägelser som ekar av bibliska profetior, vad gör kyrkan? Sover vi i laodiceansk bekvämlighet (3:17)? Är vi som det forna Israel som frivilligt gav upp sina individuella friheter i utbyte mot tryggheten hos en jordisk kung (1 Sam. 8:9–20)? Tillhör vi massorna som är så redo att kasta bort sin gudagivna fria vilja som ett ansvar som är för tungt att bära?

”Mänskligheten kan inte längre betraktas som måttstocken för allt, skapelsens krona. Vi är deltagare i en evig evolutionär vals som gjort det möjligt för oss att stoltsera och oroas på den holocena scenen”, noterade Pew att en kommentator sa.

En stor del av de som Pew intervjuade tror att det är oundvikligt att vi måste avstå från vår beslutsförmåga. Det är det inte. I Guds ögon är du skapelsens krona. Faktum är att Gud gav sitt liv för dig (Romarbrevet 5:8) så att du skulle kunna välja i det viktigaste beslutet i ditt liv (5 Mosebok 30:19). Upptäck hur ditt val är den avgörande faktorn i dessa yttersta tider med denna gratis onlinebok The Beast: Who Will Worship It?

\n