Big Bang eller total flopp?

Även om de flesta av oss som lever på 2000-talet tar det för givet att universum hade en början, väckte tanken stor uppståndelse när den först fick vetenskapligt stöd i början av 1900-talet, särskilt bland dem som inte trodde på Gud. Fram till dess trodde de flesta inom vetenskapssamhället att universum alltid hade funnits – och därför inte behövde någon gudomlig varelse för att skapa det.

Det ateistiska styret i det kommunistiska Sovjetunionen avfärdade till exempel inledningsvis idén, eftersom om universum hade en början innebar det att universum hade en orsak. Och den orsaken kunde logiskt sett peka på en intelligent Skapare.

För dem som trodde på Bibeln vid den tiden var den nya teorin – kallad ”Big Bang”, ett hånfullt ord som ändå slog igenom – naturligtvis välkommen. Bibelns första bok, Första Moseboken, inleds ju med orden: ”I begynnelsen skapade Gud himlen och jorden” (1:1). Uppenbarelseboken, Bibelns sista bok, lär också: ”Du är värdig, Herre, att ta emot ära och heder och makt, ty du har skapat allt” (4:11).

Gud som Skapare – och därmed värdig mänsklighetens tillbedjan – är ett centralt och genomgående tema i Skriften och den kristna tron. Med denna nya teori verkade det som om vetenskapen äntligen hade hunnit ikapp Guds ord.

Ett universum ur intet?

När man insåg konsekvenserna av Big Bang försökte många omedelbart rensa den nya teorin från alla gudomliga begrepp. Ateistiska forskare och till och med matematiker hävdade att Big Bang kunde ha skapats ur ingenting. För att uttrycka det rakt på sak verkar detta trotsa all logik, eftersom det kända universum tros ha en diameter på 93 miljarder ljusår och innehålla tillräckligt med materia för att producera två biljoner galaxer som var och en i genomsnitt har hundra miljarder stjärnor (för att inte tala om alla planeter).

På något sätt uppstod all denna ordning och skönhet helt plötsligt. Tror du inte att någon skulle kunna tro på något sådant? Den populära boken A Universe from Nothing av den välkände fysikern Lawrence Krause är så desperat att avfärda idén om Gud som Skapare, att den faktiskt postulerar ingenting som skapare istället för en intelligent designer.

Vi överlåter åt dig att själv avgöra vad som är mest rimligt: att ingenting skapade universum vid Big Bang – eller att en evigt existerande, oändlig Gud skapade det.

Tidsmaskin

Även om Big Bang-teorin har funnits ett tag nu, och för det mesta är oomstridd inom det vetenskapliga samfundet, orsakar nya upptäckter betydande förvirring.

Några rubriker från förra veckan löd:

• ”James Webb-rymdteleskopet upptäcker enorma avlägsna galaxer som inte borde existera.”

• ”Galaxer som upptäckts av Webb-teleskopet skriver om vår förståelse av det tidiga universum.”

• ”Webb-teleskopet gör en överraskande galaktisk upptäckt i det avlägsna universum.”

James Webb-rymdteleskopet, det överlägset mest kraftfulla rymdteleskopet hittills, har hittat avlägsna objekt som – enligt den nuvarande förståelsen av det tidiga universum – inte borde existera.

Att denna nya upptäckt allvarligt utmanar den senaste och så kallade bästa kosmologin om hur universum bildades är inte bara någon skapelsekonstnärlig konspiration. Det vetenskapliga samfundet bekräftar öppet problemet. Reuters News Service sa: ”Observationer gjorda av NASA:s James Webb-rymdteleskop vänder upp och ner på förståelsen av det tidiga universum, vilket indikerar förekomsten av stora och mogna men anmärkningsvärt kompakta galaxer som vimlar av stjärnor långt tidigare än vad forskare hade ansett möjligt.”

När astronomer blickar ut i kosmos tittar de i viss mening tillbaka i tiden. Till exempel tar ljuset från solen, som färdas med 300 000 kilometer per sekund, cirka åtta minuter att nå oss. Så när du tittar på solen på himlen ser du egentligen var den befann sig för åtta minuter sedan.

Samma förståelse gäller även de avlägsna galaxer vi ser på natthimlen. När astronomer använder kraftfulla instrument som James Webb för att titta på objekt miljarder ljusår bort, tror de att de ser universums tidiga stadier. Och det de finner – fullt utvecklade, mogna och massiva galaxer som vår egen – strider mot vad de tror att de borde se. Det vill säga, fakta kullkastar deras antaganden.

Faktum är att de nya bevisen sägs vända upp och ner på cirka 99 procent av de nuvarande modellerna som används för att förklara Big Bang. En forskare förklarar: ”Om Vintergatan vore en vuxen av normal storlek, säg ungefär 1,75 meter lång och 70 kg tung, skulle dessa [nya galaxer motsvara] ettåriga spädbarn som väger ungefär lika mycket men är knappt 7 cm långa.”

I princip är det som om en kvinna föder ett barn och inom ett år väger barnet lika mycket som hon själv. Uppenbarligen är något fel!

Lärdom

Även om vi alla är imponerade av den otroliga teknik som vetenskapen har frambringat, får vi inte glömma att vetenskapen är en mänsklig process och därför felbar, beroende av omständigheter och ibland felaktig. Vi får höra att evolutionsteorin, till exempel, också är ett oomtvistligt faktum – precis som Big Bang har varit i årtionden – när det inte är så vetenskapen verkligen fungerar, oavsett hur många människor som tror att dessa teorier är sanna.

Det är därför Bibeln uppmuntrar oss att sätta vårt yttersta hopp och förtroende till Gud och hans ord: ”Gräset vissnar, blomman vissnar, men vår Guds ord består för evigt” (Jesaja 40:8). En modern tolkning av denna vers skulle kanske kunna lyda: ”Teorier bleknar, vetenskapen förändras, men Guds ord består för evigt.”

Vill du lära dig mer om det andra ”problemområdet” inom vetenskapen? Titta på pastor Dougs ”Evolution, Creation, and Logic” ,en ögonöppnande presentation om de goda skälen inom geologi, biologi, arkeologi och paleontologi som stöder biblisk kreationism. Varifrån kommer vi? Vad gör vi här? Vart är vi på väg? Ta reda på det nu!

\n