Partygate : l’élite et la fin des temps

Partygate : l’élite et la fin des temps

Au cours des derniers mois, le monde a enfin commencé à sortir de la pandémie de COVID-19. La guerre menée par Poutine en Ukraine a fait la une des journaux, reléguant encore davantage la COVID-19 au second plan, où tout le monde espère et prie pour qu’elle reste. Les répercussions persistent, le coût économique étant encore en cours d’évaluation. Mais en Angleterre, une autre affaire – connue sous le nom de « Partygate » – continue de faire la une.

De quoi s’agit-il, et pourquoi est-ce important ?


Confinements et règles stricts

Peut-être parce que l’Angleterre est une île et se considérait comme plus vulnérable aux contagions, elle a appliqué des règles strictes pendant la pandémie de COVID-19. Le 23 mars 2020, le Premier ministre Boris Johnson a annoncé le premier confinement national. Pendant cette période, « l’ensemble du Royaume-Uni a été soumis à des mesures de confinement : les écoles ont été fermées, les commerces non essentiels ont fermé leurs portes, et la population a été invitée à travailler à domicile dans la mesure du possible et à ne quitter son domicile que pour faire de l’exercice et pour les achats essentiels ».

L’application de ces mesures a été stricte, et des amendes ont été infligées à ceux qui enfreignaient les règles. Les rassemblements de plus de 15 personnes pouvaient être sanctionnés d’une amende de 800 £ pour la première infraction, et de 6 400 £ pour les six premières infractions. Le non-respect de la quarantaine dans un lieu désigné était passible d’une amende de 1 000 £, doublée pour chaque infraction suivante, pouvant atteindre 10 000 £ pour la quatrième infraction ou les suivantes. Un rassemblement de plus de 30 personnes pouvait vous valoir une amende colossale de 10 000 £ !

Étant donné qu’une livre sterling vaut environ 1,30 dollar, ces sommes n’étaient pas négligeables.

Outre les vaccinations, il y avait l’obligation du port du masque et la distanciation sociale, les gens se voyant rappeler qu’« une distance physique de 2 mètres [devait] être maintenue entre les personnes ne vivant pas sous le même toit (ou n’appartenant pas à la même bulle de soutien) afin de limiter la transmission du COVID-19 ». Le 24 juin 2020, le gouvernement a publié une étude concluant que, lorsque la distance de 2 mètres n’est pas viable, une réduction à 1 mètre constitue une alternative acceptable si elle est combinée à d’autres mesures d’atténuation des risques (la « règle du 1 m+ »).

Les Britanniques se souviennent également de cette tristement célèbre « annulation de Noël » en 2020 pour des millions de personnes dans certaines régions d’Angleterre, alors que quelques jours auparavant, Johnson avait déclaré qu’il serait « inhumain » de faire cela. Cependant, il a ensuite changé d’avis et annoncé un nouveau confinement qui empêchait les gens de se mélanger avec d’autres foyers et qui fermait les magasins non essentiels au moins jusqu’à la fin du mois.


Entrée en scène du « Partygate »

Même ceux qui accordaient le bénéfice du doute à des dirigeants comme Johnson, arguant qu’ils faisaient ce qu’ils pensaient être le mieux pour leur nation, tout a explosé en Angleterre lorsqu’on a découvert que, alors que le reste du pays était soumis à ces restrictions sévères, Johnson et ses collaborateurs avaient fait la fête ensemble, une douzaine de fois, dans des bâtiments gouvernementaux, ce qui aurait été illégal.

D’où le nom : « Partygate ».

Depuis janvier de cette année, la police britannique enquêtait sur « une douzaine de rassemblements dans des bâtiments gouvernementaux, dont un dans le jardin du 10 Downing Street où Johnson a été photographié, et un autre dans la salle du Conseil des ministres le jour de son anniversaire ».

Ce qui a aggravé les choses, c’est que, bien qu’il ait d’abord nié les faits, une fois les photos publiées, le Premier ministre a affirmé qu’il pensait que ces rassemblements étaient liés à son travail. Son commentaire a suscité une vague de mépris, d’autant plus que l’une de ces réunions au 10 Downing Street comprenait une fête « apportez votre propre alcool », tandis que d’autres soirées étaient surnommées « les vendredis du vin ».

La situation a tellement dégénéré que les détracteurs ont pensé que cela allait faire tomber son gouvernement. Les gens étaient vraiment en colère. Certains députés ont demandé sa démission. Alors que la polémique s’intensifiait, Johnson a avoué la vérité et présenté ses excuses, tout en affirmant à nouveau qu’il croyait sincèrement que la seule fête où il avait été photographié «était un événement professionnel ».

Les amendes

Bien que ses excuses aient fait l’effet d’une goutte d’eau dans l’océan, les choses se sont calmées. La guerre en Ukraine a pris le dessus, et les appels à sa démission ont commencé à s’estomper. Cependant, le scandale du « Partygate » a refait surface la semaine dernière lorsqu’il a été annoncé que Johnson, sa femme Carrie, ainsi que le chancelier de l’Échiquier Rishi Sundak (équivalent du secrétaire au Trésor aux États-Unis), avaient été condamnés à une amende par la police londonienne pour avoir fait la fête en violation des restrictions que Johnson lui-même avait imposées au reste de l’Angleterre.

Pour aggraver les choses, l’amende de 50 livres infligée au Premier ministre a provoqué la colère des Britanniques, car, dans certains cas, d’autres personnes ont été contraintes de payer des milliers de livres pour les mêmes infractions. Les appels à sa démission ont repris, d’autant plus que Johnson est le premier Premier ministre en exercice de l’histoire à être condamné à une amende pour avoir enfreint la loi. Alors que l’enquête se poursuit, lui et d’autres membres du gouvernement pourraient faire l’objet de sanctions supplémentaires.

Ce fiasco surprend-il quelqu’un ? N’est-ce pas simplement un autre exemple de ces riches et puissants qui ne se sentent pas tenus de respecter les mêmes règles et lois que tout le monde ? Quoi de neuf ? Mais, quand même, ce deux poids deux mesures met les « petites gens » en rage.


Le contraste de l’Évangile

C’est là tout le sens de l’Évangile : Dieu souffrant avec nous à cause du péché.

Plutôt que de rester au-dessus de la mêlée, Dieu lui-même a souffert au milieu de la mêlée avec nous, et ce, d’une manière bien pire que ce que n’importe lequel d’entre nous pourrait jamais imaginer. C’est cela, l’Évangile : Dieu souffrant avec nous à cause du péché. Pour en savoir plus sur la façon dont l’amour de Dieu contraste avec l’hypocrisie des hommes, regardez la vidéo du pasteur Doug intitulée « L’essence de l’Évangile ».

\n