الكتاب المقدس والتطور

بقلم القس دوغ باتشلور
مساهمات إميلي سيمونز

حقيقة مذهلة: “في البدء خلق الله السماء والأرض” (تكوين 1: 1).

تخيل، إذا صح التعبير، وسط مدينة نيويورك خلال ساعة الذروة. قطارات الأنفاق تهدر؛ والمصاعد تصعد وتنزل من ناطحات السحاب؛ وسيارات الأجرة… حسناً… تتحرك في زحمة السير؛ والناس يطنطنون داخل وخارج المباني، فوق الجسور، وعبر الشوارع. من 10 طوابق تحت مستوى الشارع إلى 180 طابقًا فوقه، إنه دينامو من النشاط وشبكة معقدة من الأنظمة الكهربائية وأنظمة الاتصالات السلكية واللاسلكية.

ولكن وفقًا لمعظم علماء التطور، فإن خلية واحدة من خلايا الحياة البشرية الواحدة أكثر تعقيدًا بشكل مذهل من ساعة الذروة في مدينة نيويورك. “فكل خلية من هذه الخلايا المائة تريليون خلية تعمل كمدينة مسورة. محطات الطاقة تولد طاقة الخلية. وتنتج المصانع البروتينات والوحدات الحيوية للتجارة الكيميائية. توجه أنظمة النقل المعقدة مواد كيميائية محددة من نقطة إلى أخرى داخل الخلية. … حراس … يراقبون العالم الخارجي بحثًا عن علامات الخطر. تقف الجيوش البيولوجية المنضبطة على أهبة الاستعداد للتصدي للغزاة. حكومة جينية مركزية تحافظ على النظام” (بيتر جوين، “أسرار الخلية البشرية”، نيوزويك، 20 أغسطس 1979، ص 48).

على الرغم من هذا الاعتراف، فإن الكثير من العالم الحديث يعلمنا أنه إذا كنت تؤمن بالخلق، وأن الله ببساطة أنطق الأشياء إلى الوجود … حسنًا، فإن ذكاءك مثير للشفقة.

ومع ذلك، فأنت أيضًا في صحبة جيدة. قال المسيح: “لَوْ كُنْتُمْ تُصَدِّقُونَ مُوسَى لَصَدَّقْتُمُونِي، لِأَنَّهُ كَتَبَ عَنِّي” (يوحنا 5: 46 إنجيل يوحنا). لقد أخذ المسيح كتابات موسى على أنها حقيقة واضحة؛ لقد اقتبس بشكل موثوق ومتحرر من العهد القديم فيما يتعلق بالخلق والخروج والطوفان. لم يلمح أبدًا إلى أن أي جزء من سفر التكوين كان حكاية أو خرافة. في الواقع، أشار يسوع إلى آدم وحواء على أنهما شخصان حقيقيان. (انظر مرقس 10: 6-9.) بغض النظر عن رأي العالم فينا، يجب أن نؤمن مثل يسوع.

هذا الموضوع قريب جدًا من قلبي. لقد نشأت وأنا أؤمن بالتطور. معظم المدارس الأربعة عشر المختلفة التي التحقتُ بها كانت تعلمنا أننا هنا بسبب عمليات التطور التي استغرقت ملايين ومليارات السنين. والمثير للدهشة أن بعض هذه المدارس كانت مدارس دينية!

قال ويليام جيمس، أبو علم النفس الحديث: “لا يوجد شيء سخيف لدرجة أنك إذا كررته كثيرًا بما فيه الكفاية، سيصدقه الناس”. وهكذا، فإن وجهة النظر السخيفة القائلة بأن الفوضى ستنتج نظامًا إذا ما أُعطيت وقتًا كافيًا، قد استحوذت على ثقافتنا. والآن، المزيد والمزيد من المسيحيين ينجرفون وراءها، مما يشير إلى أن الله خلق كل التصميم المعقد من حولنا باستخدام عمليات التطور. ولكن هذا الحل الوسط يخلق مشكلة كبيرة: إنه يجعل من المستحيل منطقيًا تصديق بقية كلمة الله كما هي مكتوبة.

ومع ذلك، حتى مع تنحية إيماني البسيط بكلمة الله جانبًا، فإن كلاً من العقل والعلم يدحضان التطور بشكل سليم. في الواقع، تشير الأدلة العلمية المتزايدة إلى أن الخلق الذكي هو الحقيقة.

العالم كله يمكن أن يكون خاطئاً
عندما كنت طفلة، أردت أن أكون عالمة حفريات. كان بإمكاني تسمية جميع الديناصورات والعديد من طبقات العمود الجيولوجي المختلفة. سحرني التطور، واعتقدت أن الناس الذين آمنوا بالخلق كانوا حمقى. كانت الأدلة واضحة وضوح الشمس، أليس كذلك؟ كان ذلك في ناشيونال جيوغرافيك وكل برامج الطبيعة المصورة بشكل جميل على التلفاز. كل هؤلاء العلماء لا يمكن أن يكونوا مخطئين … أليس كذلك؟

ثم اكتشفت تدريجيًا أنهم كانوا في الواقع مخطئين جدًا.
لكن لم يكن الكتاب المقدس هو الذي أقنعني. عندما أصبحت مسيحياً، لم أتفقد عقلي عند باب الكنيسة. ما زلت فضوليًا بشأن عالمنا وكوننا؛ ما زلت أحب العلم. لذا حاولت في البداية أن أجمع بين الكتاب المقدس والتطور. لكن العلم والعقل ظلا يعترضان طريقي.

كيف يمكن أن يكون الكثير من الناس على خطأ؟ من الطبيعة البشرية اتباع الجمهور، حتى عندما يكون الجمهور على خطأ واضح. يقول الكتاب المقدس: “لَا تَتْبَعْ جَمَاعَةً لِتَفْعَلَ الشَّرَّ” (خروج 23: 2 NKJV). هذا يغطي أفعالنا، نعم، ولكنه يغطي أيضًا فلسفاتنا. لا يهم إذا كان العالم كله يؤمن بنظرية التطور، فالكتاب المقدس هو معيارنا للحقيقة. بالإضافة إلى أن التطور يتعارض تمامًا مع المسيحية الكتابية.

الداروينية: تطور الإلحاد
إذا كنت تعتقد أن الخلق قصة خرافية، فلن تجد الكثير من الأمور الأخرى في سفر التكوين ذات صلة أيضًا. يجب عليك في نهاية المطاف أن تقبل الخلق كحقيقة حتى تكون أي من الحقائق الكتابية العظيمة الأخرى – بما في ذلك معايير الله الأخلاقية – ذات أهمية في حياتك.

في الواقع، كانت نظرية التطور التي وضعها داروين محاولة جريئة لجعل وجود الله غير ضروري؛ فالتطور هو في الحقيقة أسطورة الإلحاد الأصلية. لقد تم تطويرها بغرض إعطاء البشر حرية التصرف دون مساءلة أمام قوة أعلى.

إن الإلحاد في جوهره يرفض وجود صواب وخطأ موضوعيين. من الواضح أنه ليس كل الملحدين مستعدين لارتكاب الشر الذي تسمح به معتقداتهم. ومع ذلك، بالنسبة للملحد التطوري الملحد، فقد تطور البشر ببساطة إلى مجتمع يستهجن حاليًا السرقة والقتل. ولكننا يمكن أن نتطور بسهولة إلى شيء آخر، ولا يمكن أن نسمي النتيجة موضوعياً بالخير أو الشر. يمكن أن تسيل الدماء في الشوارع ويمكن للتطوريين ببساطة أن يصفوا ذلك بأنه “القضاء على الأعضاء الأضعف من النوع”.

هل من المدهش إذن أن تجد أهوال الهولوكوست أسسها في نظرية التطور؟ يكشف فحص كتابات هتلر والنازيين الآخرين أن الداروينية أثرت بشدة على سياسات ألمانيا في الحرب العالمية الثانية. في الواقع، يتفاجأ الكثيرون عندما يعلمون أن العنوان الكامل لكتاب داروين “أصل الأنواع” هو “عن أصل الأنواع بوسائل الانتخاب الطبيعي أو الحفاظ على الأعراق المفضلة في الصراع من أجل الحياة” (التوكيد مضاف). وصف هتلر اليهود بأنهم جنس أدنى من البشر وأقل من البشر، مبررًا بذلك القتل والتعذيب والتجارب البشرية المروعة باسم البقاء للأصلح. وتستمر العنصرية اليوم لأن الكثير من الناس يعتقدون أن بعض البشر أكثر تطورًا من غيرهم. لكن العنصرية تتعارض بشكل مباشر مع الكتاب المقدس الذي يقول أن الله “جَعَلَ مِنْ دَمٍ وَاحِدٍ كُلَّ أُمَّةٍ مِنَ النَّاسِ يَسْكُنُونَ عَلَى كُلِّ وَجْهِ الأَرْضِ” (أعمال 17: 26 من سفر أعمال الرسل).

أساس سيء
إن تلقين أطفالنا درسًا مفاده أنه لا يوجد صواب وخطأ مطلق هو أمر خطير للغاية. لقد تسبب ذلك في كارثة في مدارسنا العامة ونظام المحاكم لدينا، وفي نسيج مجتمعنا ذاته.

إن الفهم الخاطئ للأصول البشرية يؤدي في النهاية إلى تدهور المجتمع. تأمل في الدول التي جعلت الإلحاد جوهر ثقافتها – الاتحاد السوفيتي السابق وكوبا والصين وفيتنام. لقد زرت روسيا والصين ورأيت الآثار المدمرة للإلحاد: الانتحار، وإدمان الكحول، وإساءة المعاملة الزوجية هي أوبئة. الإلحاد لا يقدم أي أمل أو هدف للحياة.

ولكن العرض “أ” سيكون الاختلافات الجذرية بين كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية. إذا وقفت على خط العرض 38، سترى وجودًا كئيبًا ومتخلفًا للغاية لشعب الشمال المسجون. انظر جنوباً باتجاه سيول وسترى وجوداً حضارياً مشرقاً وحراً. الفرق الجوهري؟ كوريا الجنوبية هي معقل المسيحية؛ أما كوريا الشمالية فتعلم التطور والإلحاد.

قال الشيطان لآدم وحواء أنهما إذا رفضا كلمة الله، فسوف يتحرران ويختبران تقدمًا بشريًا غير محدود. بدلاً من ذلك، استعبدتهما الخطيئة. واليوم، تضطهد كوبا وكوريا الشمالية والصين المسيحية بقوة، بينما تقمع الحرية والتقدم والأمل – مستعبدة شعوبها في شر لا يوصف.

يمكن لعلماء التطور أيضًا أن يبرروا جميع أنواع السلوكيات غير الأخلاقية على أنها مجرد جزء من تطور الإنسان؛ فلا شيء سيء بطبيعته. عندما كنت في سن المراهقة، علمت أن مدرس العلوم الخاص بي كان على علاقة غرامية مع امرأة في الدور العلوي من منزله بينما كانت زوجته الحامل في الطابق السفلي. وعلى الرغم من أن ذلك آلم زوجته بشدة، إلا أنه بدا غير مبالٍ بمشاعرها. وقد اعتذر عن ذلك بقوله: “ليست كل الرئيسيات التي تطورنا منها من الرئيسيات أحادية الزوج، لذا فإن الزنا أمر طبيعي تمامًا. ليس بيدنا حيلة”. من الواضح أن التطور يقوض الحياة المسيحية.

افتراضات خاطئة واستنتاجات خاطئة
ولكن ماذا عن كل الأدلة العلمية المفترضة التي تثبت التطور؟ الحقيقة هي أن نظرية التطور مبنية على افتراضات ضخمة حول أشياء حدثت في الماضي الذي لا يمكن ملاحظته. (تذكر أن المنهج العلمي يتطلب الملاحظة والبحث القابل للتكرار. لذا فإن وصف التطور بأنه “علم” لا معنى له.

على سبيل المثال، تعتمد النظرية على طرق التأريخ المشكوك فيها. إحداها التأريخ بالكربون، وهي طريقة تستخدم لتأريخ النباتات والحيوانات الميتة. حيث تحتوي جميع النباتات والحيوانات الحية على نفس النسبة من نوعين من الكربون، 14C و12C، والتي تحصل عليها من الغلاف الجوي ومن الفضاء. وعندما يموت كائن حي، يبدأ 14C بالتفكك بينما تظل مستويات 12C ثابتة. وبالتالي، فإن قياس نسبة 14C/12C في النبات الميت يجعل من الممكن تقدير المدة التي مضت على موت النبات.

ولكن لتحديد عمر النبات بدقة، يجب الإجابة على سؤالين على الأقل: ما مدى سرعة اضمحلال 14C؟ وما مقدار 14C الذي كان يحتوي عليه الكائن الحي عندما مات؟ للإجابة على السؤال الأول، يبلغ نصف عمر 14C 5,700 سنة. (“نصف العمر” هو مقدار الوقت اللازم لاضمحلال نصف الذرات – في هذه الحالة، ذرات الكربون – في عينة معينة).

للإجابة على السؤال الثاني، افترض العلماء أن نسبة 14C/12C في الغلاف الجوي ظلت ثابتة طوال تاريخ الأرض. إذا كان الأمر كذلك، فإنهم يجادلون بأن التأريخ الدقيق ممكن حتى حوالي 80,000 سنة – بعد ذلك تكون كمية 14C المتبقية في العينة صغيرة جدًا بحيث لا يمكن اكتشافها. ولكن إذا كان هذا الافتراض خاطئًا، فإن أي تواريخ محسوبة بهذه الطريقة غير جديرة بالثقة.

في التجارب العلمية، تكون الافتراضات حاسمة. ولكن إذا كان افتراض البداية خاطئاً، فإن التجربة التي تلي ذلك ستقود العالم إلى استخلاص استنتاج خاطئ، حتى لو بدت حساباته صحيحة. استخلص ويلارد ليبي، مطور التأريخ بالكربون، استنتاجاته بناءً على افتراض أن عمر الأرض ملايين السنين. فقد حسب أن نسبة 14C/12C في الغلاف الجوي تستغرق حوالي 30,000 سنة حتى تصل نسبة 14C/12C إلى التوازن. وعندما اكتشف أن نسبة الأرض لم تكن في حالة توازن، مما يعني أنها يجب أن تكون أصغر من 30,000 سنة، رفض ذلك باعتباره خطأ تجريبيًا!

افترض أنك دخلت غرفة ذات باب واحد ولا يوجد بها نوافذ. في منتصف الغرفة، توجد شمعة مشتعلة على طاولة. مع عدم وجود شيء آخر تفعله، تحاول معرفة المدة التي ظلت الشمعة مشتعلة فيها. تبدأ بملاحظة مدى سرعة احتراق الشمعة حاليًا؛ كم بوصة في الساعة، على سبيل المثال. هل هذا يخبرك كم من الوقت كانت تحترق؟ لا، لأنك لا تعرف كم كان طولها عندما بدأت بالاحتراق. لنفترض أن هناك ملاحظة على الطاولة تنص على أن الشمعة كان طولها ثلاثة أقدام عندما أشعلت لأول مرة؛ يمكنك الآن حساب المدة التي كانت تحترق فيها بناءً على طولها في البداية وسرعة احتراقها الآن.

لكن انتظر. عندما دخلت الغرفة، سمح الباب المفتوح بدخول المزيد من الأكسجين، لذا فإن الشمعة الآن تحترق بمعدل أسرع من ذي قبل. حتى لو كنت تعرف مستوى الأكسجين الحالي للغرفة، فلن تعرف ما كان عليه قبل فتح الباب. وبدون وجود مراقب يدون ملاحظات دقيقة أثناء العملية بأكملها، لا يمكنك سوى التخمين لأن هناك ببساطة الكثير من الأمور المجهولة التي لا يمكن إجراء حساب دقيق لها.

والأمر نفسه ينطبق على التأريخ بالكربون: هناك ببساطة الكثير من المتغيرات. فالعلماء لا يعرفون عمر الأرض لأنهم لا يعرفون ولا يستطيعون مراقبة ما حدث في الماضي. أو كيف تغيرت العوامل البيئية. ومن المدهش أن دينًا بأكمله قد تأسس على هذه الافتراضات المشكوك فيها. يبدو غريباً إذن أن يسخر التطوريون من إيمان المسيحيين. فالإيمان بالتطور يتطلب إيماناً أكثر بكثير من الإيمان بنظرية الخلق.

أدلة الخلق
يشير العلم الحقيقي على نحو متزايد إلى أن الأرض حديثة العهد، وهو ما يدعم قصة الخلق التوراتية. ضع في اعتبارك أنه حتى أكثر التقنيات تقدمًا لا يمكنها اكتشاف 14C في العينات التي يزيد عمرها عن 80,000 سنة. في عام 1997، بدأت مجموعة النظائر المشعة وعمر الأرض (RATE) مشروعًا مدته ثماني سنوات للبحث في البيانات التي عادةً ما يتجاهلها أو يفرض عليها رقابة من قبل التطوريين. وكان أحد اكتشافاتهم المستويات الكبيرة من 14C الموجودة في عينات مختلفة من الفحم والماس التي تم جمعها في جميع أنحاء العالم. ويشير هذا الاكتشاف إلى أن عمر الفحم والماس لا يمكن أن يكون عمره مليارات السنين، كما يدعي أنصار نظرية التطور.

يعرف العلماء الآن أيضًا أن نسبة 14C/12C لم تكن هي نفسها على مدار تاريخ الأرض. (على سبيل المثال، زادت كمية 14C في الغلاف الجوي بشكل حاد في وقت قريب من الثورة الصناعية). وقد أظهر الفيزيائيان سوس ولينجنفيلتر الآن أن 14C يدخل الغلاف الجوي أسرع بنسبة 30 في المائة من خروجه. عندما يتعلق الأمر بالتأريخ بالكربون، فهذا يعني أن عينة عمرها ألف عام تبدو أقدم بكثير مما هي عليه في الواقع عندما يتم تأريخها بطريقة تفترض توازن الغلاف الجوي. في الواقع، كلما كانت العينة أقدم، زاد الخطأ!

وحتى عند تصحيح الزيادة المعروفة في الكربون 14C خلال الثورة الصناعية، لا تزال العينات تبدو أقدم مما هي عليه بالفعل. وعلاوة على ذلك، فإن طبقة الماء الموصوفة في سفر التكوين على أنها كانت تحيط بالأرض قبل الطوفان يمكن أن تكون قد حمت الغلاف الجوي من الكثير من 14C التي دخلت من الفضاء. وبالتالي، فإن عينات ما قبل الطوفان ستحتوي على القليل جدًا من 14C بحيث يبدو أنها كانت تتحلل لعشرات الآلاف من السنين.

أين الناس؟
تأمل في عدد سكان العالم، الذي يقترب الآن من سبعة مليارات نسمة. في حوالي عام 1960، كان هناك ثلاثة مليارات نسمة فقط؛ في عام 1804 كان هناك مليار نسمة. في أيام المسيح، كان يعيش على الأرض حوالي 200 مليون شخص فقط. احسب معدل النمو نفسه إلى حوالي 2500 سنة أخرى – إلى وقت الطوفان – وستحصل على ثمانية أشخاص فقط: نوح وزوجته وأبناؤه وزوجاتهم.

ولكن استخدم الآن نفس معدل النمو السكاني، وهي حقيقة علمية يمكن ملاحظتها، لتقدير عدد سكان العالم إذا كان الإنسان قد بدأ في التكاثر، لنقل قبل 10,000 سنة فقط. (ناهيك عن ملايين السنين التي يفترضها أنصار التطور!) يجب أن نكون متكاتفين بعمق 100 قدم مربع على كل قدم مربع من الكوكب! أين ذهب كل الناس؟ وعلاوة على ذلك، لا يوجد ما يكفي من البقايا البشرية أو القبور أو حتى القطع الأثرية لتفسير وجود هذا العدد الكبير من الناس الذين عاشوا وماتوا على الأرض.

إيدا اتبع المال
عُثر على إيدا، التي يُفترض أن عمرها 47 مليون سنة، في قطعتين في ألمانيا عام 1983 من قبل صيادي الحفريات الهواة، وقد تم تناقلها بين مجتمع هواة جمع الحفريات إلى أن انتهى بها المطاف في أيدي فريق بحثي. وفي وقت سابق من هذا العام، أطلقت وسائل الإعلام بحماسة على إيدا اسم “الحلقة المفقودة الأحدث” ردًا على بيان صحفي مصمم على الترويج للاكتشاف بدلًا من الترويج للعلم.

في الواقع، تعرضت إيدا لتدقيق هائل من قبل التطوريين باعتبارها مجرد خدعة أخرى تهدف إلى زيادة مبيعات أقراص الفيديو الرقمية والكتب. افحص صورتها وسترى هيكلًا عظميًا يبدو مطابقًا لحيوان الليمور الحديث، وليس قردًا. وعلاوة على ذلك، فإن جلدها وفراءها ومحتويات معدتها السليمة بشكل ملحوظ تشير إلى الدفن السريع (بما يتفق مع الفيضان) وعمرها آلاف السنين (بما يتفق مع الأرض الفتية) وليس الملايين. تذكر أيضًا أنه لم يتم الاعتراض في المجتمع العلمي على أي مما يسمى بالحلقة المفقودة التي تم تقديمها كدليل على السلالة البشرية. فبعضها كان احتيالًا تامًا. وهذا أمر مهم يجب أخذه بعين الاعتبار في المرة القادمة التي تطبع فيها وسائل الإعلام التي تتغنى بالتطور خرافة أحفورية أخرى على أنها حقيقة.

السجل غير المتحجر
في عام 1990، اكتشفت الدكتورة ماري شفايتزر وزملاؤها أن بعض عظام تي ريكس غير متحجرة جزئياً. ومما زاد من الإثارة، أنه عند فحص عينات العظام تحت المجهر، حدد فريق شفايتزر أجسامًا صغيرة بنية محمرة، شفافة ومستديرة وشفافة: خلايا الدم الحمراء!

كشفت المزيد من التحقيقات عن وجود الهيموجلوبين في عينات العظام. ولا يمكن أن تعني هذه النتائج سوى أن الديناصورات أصغر بكثير مما كان يُزعم سابقًا. ومنذ ذلك الحين، استمر شفايتزر في العثور على أنسجة لينة ليفية وأوعية دموية في عظام ديناصورات أخرى. لماذا لم يتم العثور عليها من قبل؟ ربما لأن العلماء لم يبحثوا عنها من قبل بسبب افتراضاتهم التي أعمتهم عن أرض قديمة. وكما جرت العادة، شككت شفايتزر تلقائيًا في الأدلة الواضحة بدلًا من إعادة النظر في افتراضاتها! ولكن عندما يفعل ذلك عالم من علماء الخلق، فإنه يوصف بأنه غير علمي.

محجوب
كنت أؤمن بنظرية الانفجار العظيم. وما زلت أؤمن بها إلى حد ما – أؤمن بأن الله تكلم وفجأة حدث الانفجار العظيم. يحتدم الجدل حول نظرية الانفجار العظيم حتى بين العلماء الذين يؤمنون بها؛ فهناك العديد من المشاكل في النظرية التي لا يمكن تفسيرها ببساطة. أولاً، لم تثبت أي تجربة علمية على الإطلاق أن الانفجار يمكن أن ينتج عنه نظام وأنظمة متداخلة.

ومع ذلك، فإن الاضطهاد الصارخ للعلماء الذين يشككون في ذلك (أو غيره من “الحقائق العلمية الراسخة”) يمارس على نطاق واسع. فالعلماء الذين كانوا في يوم من الأيام علماء مرموقين، مثل عالمَي الفلك جيفري ومارغريت بوربريدج، اللذين تجرأوا على اقتراح تفسيرات مختلفة، وجدوا أنفسهم خاضعين للرقابة ومنبوذين بل ومنبوذين حتى من دون مهنة. بل إن أستاذ الفيزياء الدكتور ستيفان مارينوف انتحر بالفعل بسبب التعصب الذي تعرض له ردًا على عمله “غير السائد”.

عندما تتعارض استنتاجات العلماء مع الكتاب المقدس، فهذا لا يعني أن علينا إعادة تفسير الكتاب المقدس. الآلاف من العلماء الحقيقيين يؤمنون بالخلق، ولكن يتم إسكاتهم باستمرار من قبل الملحدين الذين يسيطرون على المجلات العلمية والامتيازات الأكاديمية ووسائل الإعلام المتملقة التي تضع معتقدات البشر الخاطئة فوق كلمة الله.

التطور: على خلاف مع كلمة الله

• يُعلِّم الكتاب المقدس أن الخلق كان بتحريض من كلمة الله الخارقة للطبيعة. لم يكن هناك موت ولا معاناة ولا ألم. كل شيء كان “حسنًا جدًا”. يعلّم التطور أن الخلق كان نتيجة انفجار كبير “خارق للطبيعة”. كان هناك موت واضمحلال منذ البداية.
  
• يعلّم الكتاب المقدس أن طوفانًا كارثيًا عالميًا شكّل الطبقات الجيولوجية، وأن الإنسان قد تطور منذ خلقه. يعلمنا التطور أن التعرية البطيئة للرياح والمياه شكلت الطبقات الجيولوجية على مدى ملايين السنين. كان الإنسان يتطور منذ البداية.
  
• يعلّم الكتاب المقدس أن يسوع المسيح وحده قادر على خلاص الجنس البشري وإعادتنا إلى الفردوس – وفقط من خلال النعمة بالإيمان. التطوّر يعلّم كما قال الشيطان منذ 6000 سنة مضت أن الجنس البشري يمكنه أن يخلص نفسه، وأننا سنصبح يومًا ما مثل الآلهة إذا حاولنا جاهدين بما فيه الكفاية.

في البداية
يُظهر العلم والمنطق الصادق أن عالمنا الرائع والمعقد بشكل لا يصدق لا يمكن أن يكون قد تطور بالصدفة. لقد حدث ذلك كما يقول يسوع، ومن الضروري أن نؤمن بذلك.

للأسف، تتنازل العديد من الكنائس والجامعات المسيحية عن هذه المسألة. “ها أنا أخلق سماوات جديدة وأرضًا جديدة” (إشعياء 65: 17). إذا كان قسيسك أو أستاذك يقترح أن الله استخدم عمليات تطورية لإنتاج الأرض، فاسألهم إذا كان هذا يعني أن المخلصين سيضطرون إلى الانتظار بضعة مليارات من السنين بينما يخلق الله السماوات الجديدة والأرض الجديدة. ثم اسأل عما إذا كان على أجسادنا الجديدة التي ستُبعث من جديد أن تتطور من خلية واحدة مرة أخرى.

“اخلق فيَّ قلبًا طاهرًا يا الله” (مزمور 51: 10). أيهما أصعب: أن تنطق مجرة إلى الوجود أم أن تغير قلب إنسان؟ يعتمد الخلاص على قدرة الله المعجزة والفورية الخلاقة. عندما ترمي جانبًا حساب الخلق في ستة أيام، فإنك تفعل أكثر من مجرد فتح طريق إلى الفجور – أنت تزيل الأمل في الخلاص!

في النهاية، هناك شيء بسيط جدًا ولكنه مهم جدًا يكمن في قلب شخص يرفض الخلق الكتابي. إذا كانت عبارة “في البدء خلق الله” صحيحة، فإن الله هو السلطة العليا، وباعتبارنا خليقته، فنحن خاضعون له. الطبيعة البشرية الساقطة لا تحب هذا الترتيب.

هل تؤمن أن الله خلق السماوات والأرض في ستة أيام حرفياً؟ إذا كان الأمر كذلك، فسبِّح الرب! ثم يمكنك أن تؤمن أيضًا أنه سيمنحك قلبًا جديدًا من خلال معجزة خلق مماثلة. (انظر حزقيال 36: 26؛ 2 كورنثوس 5: 17.) هل يمكن أن يكون لدينا رجاء أفضل من ذلك؟