Vos opinions politiques influencent-elles votre interprétation de la Bible ?

On nous a peut-être appris, quand nous étions enfants, qu’il valait mieux éviter de parler de politique et de religion en bonne compagnie. Entre amis proches et en famille, oui, ou peut-être, mais dans des cercles sociaux plus larges, c’est clairement à proscrire.

Burge, pasteur de l’Église baptiste américaine, commence par noter que le télévangéliste évangélique Pat Robertson, âgé de 89 ans, ne souscrit pas à la théorie de la création d’une « Terre jeune », qui enseigne que la planète a entre 6 000 et 10 000 ans, selon les détails. Au contraire, il estime que la planète a 14 milliards d’années et que les gens doivent accepter cette réalité. Le point de vue de Robertson, diffusé dans l’émission télévisée quotidienne « The 700 Club », a rapidement été contesté par le célèbre créationniste Ken Ham, président d’Answers in Genesis, qui a mis Robertson au défi de participer à un débat.

Le point de vue de Robertson s’écarte bien sûr de ce que de nombreux chrétiens croyant en la Bible diraient au sujet de l’âge de la Terre. Dans d’autres domaines, tels que le mariage, la famille et le respect de la vie, Robertson s’aligne généralement sur les valeurs chrétiennes traditionnelles. Depuis des décennies, il jouit d’une grande popularité parmi les croyants évangéliques du pays.

Le point de vue intermédiaire est le plus populaire

Ce qui a retenu l’attention de Burge, c’est le fait que Robertson était candidat à l’investiture présidentielle du Parti républicain en 1988 et qu’il a recueilli une part importante des voix. Burge écrit : « Le lien entre une interprétation littérale de la Bible et le Parti républicain est indéniable, n’est-ce pas ? »

Eh bien, pas nécessairement : depuis 34 ans, l’Enquête sociale générale (General Social Survey), qui mesure « ce que les Américains pensent et ressentent sur des questions telles que les priorités en matière de dépenses publiques, la criminalité et les sanctions, les relations intergroupes et la confiance dans les institutions », inclut des questions sur l’opinion des gens concernant la Bible.

Le General Social Survey a proposé trois options dans ses enquêtes : 1) La Bible est « la parole même de Dieu et doit être prise au pied de la lettre, mot pour mot » ; 2) C’est « la parole inspirée de Dieu, mais tout ce qu’elle contient ne doit pas être pris au pied de la lettre » ; et 3) La Bible est « un livre de fables, de légendes, d’histoire et de préceptes moraux consignés par des hommes ».

Depuis la première fois que la question a été posée jusqu’à aujourd’hui, environ 50 % des Américains interrogés sont parvenus à la deuxième conclusion, apparemment comme l’a fait Pat Robertson en ce qui concerne l’âge de la Terre, à savoir que tout ce qui figure dans la Bible ne doit pas être pris au pied de la lettre.

Comme l’a noté Burge, « la proportion de républicains qui croient que la Bible est inspirée a varié de 1,4 % au cours des trente dernières années, et pour les démocrates, la différence est de 0,1 % ». De plus en plus de personnes se déclarant démocrates choisissent l’option « livre de fables », ce que Burge attribue à la montée en puissance des « sans religion », ces jeunes adultes qui se disent « spirituels mais pas religieux » et ne sont affiliés à aucune tradition religieuse particulière. Burge ajoute : « Le Parti républicain devient de plus en plus un parti religieux, l’orthodoxie biblique occupant une place croissante dans ses rangs. »

Les opinions politiques sont, bien sûr, une affaire personnelle. Cependant, il est essentiel que les gouvernements respectent et protègent la liberté religieuse de tous les citoyens ; une telle protection est une question qui transcende les programmes politiques, ou du moins devrait l’être.

La politique change, la Parole de Dieu reste

Une autre chose qui devrait transcender la politique est la véracité de la Parole de Dieu, la Bible : dans Ésaïe 40:8, nous lisons : « L’herbe se dessèche, la fleur se fane, mais la parole de notre Dieu demeure éternellement. » Et Jésus a dit : « Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point » (Matthieu 24:35).

Ce qui est encore plus étonnant, c’est l’unité que l’on trouve dans les Écritures, bien qu’elles aient été compilées sur plusieurs siècles. Dans son livre The Ultimate Resource, le pasteur Doug Batchelor écrit : « La Bible est un miracle à bien des égards. Bien qu’elle ait été écrite sur une période de 1 600 ans par environ 40 auteurs différents — sur trois continents différents, parlant quatre langues différentes —, elle est parfaitement harmonieuse. Rédigée par des rois et des paysans, avec tout un éventail de niveaux d’éducation entre les deux, elle délivre un seul message et une seule voix. »

Cette unité se manifeste de nombreuses façons, bien sûr, mais elle aboutit à un message clair : on peut faire confiance à la Bible ! Dans un monde où tant d’icônes et d’institutions s’avèrent imparfaites et faillibles, la véracité de la Bible reste irréprochable. Notre leçon GRATUITE «Y a-t-il encore quelque chose en quoi vous pouvez avoir confiance ? »vous guidera vers une compréhension de l’histoire de la Bible et de sa véracité.

Par où commencer ? Pourquoi pas par une traduction précise et fiable de la Bible ? Le pasteur Doug répond à la question d’un auditeur sur les traductions de la Bible lors d’une émission de « Bible Answers Live ». Savoir choisir une traduction peut vous aider à mieux comprendre ce livre essentiel.

En fin de compte, votre position politique n’a que peu d’importance pour votre destin éternel. Il y aura des républicains, des démocrates, des libertariens et des indépendants au ciel, mais ils auront tous dû croire au message de salut de la Bible, et celui-ci se trouve dans les Écritures. Lisez votre Bible — et récoltez les bénédictions !

\n