A pápa támogatást nyújt a bejegyzett élettársi kapcsolatok számára

A pápa támogatást nyújt a bejegyzett élettársi kapcsolatok számára

Miután nemrégiben negatív megjegyzéseket tett a kapitalizmusról és a magántulajdonról, Ferenc pápa világszerte még nagyobb figyelmet keltett, amikor hírek láttak napvilágot arról, hogy a pápa támogatja a homoszexuális párok élettársi kapcsolatát.

„A homoszexuális embereknek joguk van családban élni. Ők is Isten gyermekei, és joguk van családhoz. Senkit sem szabad emiatt kitaszítani vagy boldogtalanná tenni” – idézte a brit The Tablet a római katolikus egyház vezetőjét egy új, Francesco című életrajzi dokumentumfilmben. „Szükségünk van egy élettársi törvényre – így jogi védelmet élveznének. Ezt támogattam.”

A 180 éves Tablet, a világ egyik legtekintélyesebb katolikus hírforrása, a következőket írta a kijelentésekről: „A pápa támogatásának jelentősége abban rejlik, hogy 2003-ban a Vatikán kiadott egy dokumentumot, amelyben kifejtette, miért „szükséges ellenezni a homoszexuális kapcsolatok jogi elismerését”, mert azok „elhomályosítják bizonyos alapvető erkölcsi értékeket, és a házasság intézményének leértékelődéséhez vezetnek.”

Ezt a 2003-as dokumentumot, amelyet II. János Pál pápa felhatalmazásával adtak ki, a Vatikán még nem vonta vissza. Társszerzője az akkori Josef Ratzinger bíboros volt, aki kevesebb mint két évvel később, II. János Pál pápa halála után XVI. Benedek pápává vált.

Most, alig két évtizeddel később – és miközben a dokumentum társszerzője még életben van – az egyház jelenlegi pápája nyilvánosan ellenezte a dokumentált egyházi véleményt. Ez a legkevésbé is érdekes.


Egyházi szakadás előtt állunk?

De a hívők reakciója lehet, hogy a valódi sztori itt.

Ahogy Thomas Reese jezsuita pap a Religion News Service-ben írta: „A pápa nyilatkozata az Egyesült Államokban irreleváns, mert az ország már rég túllépett a bejegyzett élettársi kapcsolatokon, és eljutott a meleg párok házasságáig, amelyet az amerikaiak 70%-a támogat, beleértve a katolikusok 67%-át is a PRRI [Public Religion Research Institute] szerint.”

Reese hozzátette: „Afrikában, Ázsiában és Latin-Amerika nagy részén azonban szavai politikai és kulturális forradalmat fognak jelenteni. Egyes afrikai országokban a homoszexualitás bűncselekménynek minősül. Az azonos nemű partnerek börtönbe kerülhetnek, sőt meg is ölhetik őket.”

Nehézségeket jósolt azoknak az afrikai katolikusoknak, akik támogatni szeretnék Ferenc pápa véleményét: „Azokban az országokban, ahol a vallási feszültségek kiéleződtek, ez nem olyan probléma, amire a püspökök vágynak. … Emlékezzünk csak arra, hogyan szakították szét az LMBTQ-kérdések az anglikán közösséget Afrikában.”

Valójában világszerte több millió episzkopális (az Egyesült Államokban az anglikánokra használt kifejezés) tag és több ezer gyülekezet szakadt el az anyaszervezettől, mert az befogadta a homoszexuális tagokat és papokat. 2015-re ezek a lépések az Episkopális Egyházat 1966-os 3,6 millió fős tagságának teljes felét kerültek.

Vajon a római katolikus egyház is hasonlóan üresebb padokkal és gyűjtőkosarakkal fog szembesülni? Az Egyesült Államokbeli szárnyban máris hallatszanak az elégedetlenség morajai: a National Catholic Reporter, egy bevallottan baloldali szemléletű laikus újság, idézte Joseph Stricklandot, a texasi Tyler püspökét, aki azt mondta: „Ami világszerte terjed, az Ferenc pápa véleménye erről a kérdésről, és szerintem ez zavaró és nagyon veszélyes.”


Ferenc vagy a Biblia?

Ferenc pápát, akit pápává választásakor friss levegőként üdvözöltek, számos olyan témában képvisel úttörő nézeteket, amelyeket a hagyományos hívők – legyenek azok katolikusok vagy protestánsok – nehezen tudnak támogatni, például az evolúciót.

„A természetben zajló evolúció nem áll ellentétben a teremtés fogalmával, mert az evolúcióhoz szükség van az evolúciós lények teremtésére” – mondta Ferenc a Washington Post 2014-es riportja szerint.

A férfi elhagyja apját és anyját, és egyesül feleségével, és a kettő egy testté válik.

És abban, amit a kritikusok „csapó verseknek” neveznek, de ami ennek ellenére továbbra is Isten Igéje marad, a Biblia rendkívül egyértelműen kijelenti, hogy a homoszexualitás nem Isten akarata az emberiség számára: „Ne tévesszen meg titeket senki! Sem a paráznák, sem a bálványimádók, sem a házasságtörők, sem a homoszexuálisok, sem a szodomiták, sem a tolvajok, sem a kapzsiak, sem a részegesek, sem a rágalmazók, sem a zsarolók nem öröklik Isten országát” (1 Korinthus 6:9, 10).

Végül is a kereszténynek választania kell: mit hisz: a Bibliát, vagy azt, amit egy magas rangú, nagy tiszteletnek örvendő egyházi vezető mond? Hasonló kihívással szembesültek Jézus feltámadása után nem sokkal, amikor a helyi vallási hatóságok megparancsolták nekik, hogy ne hirdessék az evangéliumot: „Péter és a többi apostol így felelt: »Inkább Istennek kell engedelmeskednünk, mint az embereknek«” (Apostolok cselekedetei 5:29). Ezeknek a szavaknak kell ma is a hívők hitvallásának lennie.

A Bible Answers Live című műsorban Doug Batchelor lelkész így válaszolt egy telefonálónak: „Az általam vezetett gyülekezetben mindenkit szívesen látunk. Nemcsak azokat fogadjuk, akiket a meleg életmód csábít, hanem azokat is, akik gyakorló hívők, és eljönnek hallgatni Isten Igéjét. Bárki, aki akar, eljöhet és hallgathatja az Igét. … Nyitott gyülekezetet működtetünk. Azt akarjuk, hogy az emberek megtalálják az igazságot.”

Ugyanakkor Doug lelkész egyértelműen megkülönböztette azokat, akiket szívesen látnak a gyülekezetben, és azokat, akiket tagként fogadnak be vagy lelkészi tisztségre szentelnek. Hallgassa meg a megjegyzéseit – és ha nem ért egyet, nyugodtan írjon hozzászólást alább.

\n