A Biblia és az evolúció

Doug Batchelor lelkész
Hozzájárulások: Emily Simmons

Egy csodálatos tény: „Kezdetben teremtette Isten az eget és a földet” (1Mózes 1:1).

Képzeljék el, ha tudják, New York belvárosát csúcsforgalomban. A metró dübörög, a liftek száguldanak fel és le a felhőkarcolókban, a taxik… nos… állnak a forgalomban, az emberek nyüzsögnek az épületekbe és ki belőlük, a hidakon és az utcákon. A földszint alatt 10 emelettől a földszint felett 180 emeletig ez egy tevékenységi dinamó és az elektromos és távközlési rendszerek komplex hálózata.

De még a legtöbb evolúciós tudós szerint is egy egyetlen emberi sejt elképesztően bonyolultabb, mint New York City csúcsforgalma. „Ezeknek a 100 billió sejtnek mindegyike úgy működik, mint egy fallal körülvett város. Az erőművek termelik a sejt energiáját. A gyárak fehérjéket állítanak elő, amelyek a kémiai anyagcsere létfontosságú egységei. Komplex szállítási rendszerek irányítják a specifikus vegyi anyagokat a sejten belül egyik ponttól a másikig. … Őrök … figyelik a külvilágot a veszély jeleire. Fegyelmezett biológiai seregek állnak készenlétben, hogy szembeszálljanak a betolakodókkal. Egy központosított genetikai kormányzat tartja fenn a rendet” (Peter Gwynne, „The Secrets of the Human Cell,” Newsweek, 1979. augusztus 20., 48. o.).

Ezen vallomás ellenére a modern világ nagy része azt tanítja, hogy ha hiszel a teremtésben, abban, hogy Isten egyszerűen csak kimondta a dolgokat, és azok létrejöttek … nos, akkor az intelligenciád szánalmas.

Ugyanakkor jó társaságban vagy. Jézus azt mondta: „Ha hinnétek Mózesnek, hinnétek nekem is, mert ő rólam írt” (János 5:46 NKJV). Krisztus Mózes írásait egyszerű igazságként fogadta el; hitelesen és bőségesen idézett az Ószövetségből a teremtésről, a kivonulásról és az özönvízről. Soha nem sugallta, hogy a Teremtés könyvének bármely része példabeszéd vagy mese lenne. Valójában Jézus Ádámra és Évára valódi emberekként hivatkozott. (Lásd Márk 10:6–9.) Akármit is gondol rólunk a világ, nekünk úgy kell hinned, ahogy Jézus tette.

Ez a téma nagyon közel áll a szívemhez. Az evolúcióban való hitben nőttem fel. A 14 különböző iskola közül, ahová jártam, a legtöbb azt tanította, hogy azért vagyunk itt, mert több millió és milliárd évig tartó evolúciós folyamatok eredményeként jöttünk létre. Meglepő módon ezek közül néhány még vallási iskola is volt!

William James, a modern pszichológia atyja azt mondta: „Nincs olyan abszurd dolog, hogy ha elégszer ismételjük, az emberek el ne hinnék.” Így az a nevetséges nézet, miszerint elegendő idő alatt a káoszból rend lesz, szilárdan megvetette a lábát a kultúránkban. És most egyre több keresztényt sodor el ez a nézet, ami azt sugallja, hogy Isten az evolúciós folyamatok segítségével teremtette meg a körülöttünk lévő kifinomult tervet. De ez a kompromisszum hatalmas problémát okoz: logikailag lehetetlenné teszi, hogy higgyünk Isten Igéjének többi részében, ahogyan az meg van írva.

Azonban még ha félretesszük is az Isten Igéjébe vetett egyszerű hitemet, mind az ész, mind a tudomány határozottan cáfolja az evolúciót. Valóban, a egyre több tudományos bizonyíték arra utal, hogy az intelligens teremtés az igazság.

Az egész világ tévedhet
Gyerekként paleontológus akartam lenni. Tudtam az összes dinoszaurusz nevét és a geológiai oszlop számos különböző rétegét. Az evolúció lenyűgözött, és azt gondoltam, hogy azok, akik a teremtésben hisznek, bolondok. A bizonyítékok napvilágosak voltak, nem igaz? Ott voltak a National Geographicban és az összes gyönyörűen forgatott természetfilmben a televízióban. Ennyi tudós nem tévedhetett… vagy mégis?

Aztán fokozatosan rájöttem, hogy valójában nagyon is tévedtek.
De nem a Biblia győzött meg. Amikor keresztény lettem, nem hagytam az agyamat a templom ajtajánál. Még mindig kíváncsi vagyok a világunkra és az univerzumra; még mindig szeretem a tudományt. Így eleinte megpróbáltam összeegyeztetni a Bibliát és az evolúciót. De a tudomány és az ész folyamatosan az utamba állt.

Hogy lehet, hogy ennyi ember téved? Az emberi természetben rejlik, hogy követjük a tömeget, még akkor is, ha a tömeg nyilvánvalóan téved. A Biblia azt mondja: „Ne kövesd a tömeget, hogy gonoszt cselekedj” (2Mózes 23:2 NKJV). Ez vonatkozik a cselekedeteinkre, igen, de a filozófiáinkra is. Nem számít, ha az egész világ hisz az evolúció elméletében; a Biblia a mi igazságmércénk. Ráadásul az evolúció teljesen összeegyeztethetetlen a bibliai kereszténységgel.

Darwinizmus: az ateizmus evolúciója
Ha úgy gondolod, hogy a teremtés csak mese, akkor a Teremtés könyvében sem fogsz sok más releváns dolgot találni. Végül el kell fogadnod a teremtést tényként, hogy a többi nagy bibliai igazság – beleértve Isten erkölcsi mércéjét is – jelentőséget nyerjen az életedben.

Valóban, Darwin evolúcióelmélete merész kísérlet volt arra, hogy Isten létezését feleslegessé tegye; az evolúció valójában az ateizmus eredetmítosza. Azért fejlesztették ki, hogy az embereknek szabadságot adjon a cselekvésre anélkül, hogy elszámolással tartoznának egy felsőbb hatalomnak.

Lényegében az ateizmus elutasítja az objektív jó és rossz létezését. Nyilvánvaló, hogy nem minden ateista hajlandó elkövetni azt a gonoszt, amit hitük megengedne. Az ateista evolúciós elmélet hívei számára azonban az emberek egyszerűen csak egy olyan társadalomba fejlődtek, amely jelenleg elítéli a lopást és a gyilkosságot. De ugyanolyan könnyen fejlődhetnénk valami mássá is, és az eredményt objektíven nem lehetne jónak vagy rossznak nevezni. Vér folyhatna az utcákon, és az evolúciós elmélet hívei egyszerűen csak „a faj gyengébb tagjainak kiszűrésének” nevezhetnék ezt.

Akkor vajon olyan meglepő-e, hogy a holokauszt borzalmai az evolúcióelméletben találják meg alapjaikat? Hitler és más nácik írásainak vizsgálata azt mutatja, hogy a darwinizmus erősen befolyásolta a második világháborús Németország politikáját. Valójában sokakat meglep, amikor megtudják, hogy Darwin A fajok eredete című művének teljes címe: „A fajok eredetéről a természetes kiválasztódás vagy a kedvezőbb fajok megmaradása révén az életért folytatott küzdelemben” (kiemelés tőlem). Hitler a zsidókat alsóbbrendű fajnak és nem is embernek minősítette, ezzel igazolva a gyilkosságokat, a kínzást és a szörnyű emberkísérleteket a legalkalmasabbak túlélése nevében. A rasszizmus pedig ma is fennáll, mert sokan hiszik, hogy egyes emberek fejlettebbek másoknál. A rasszizmus azonban közvetlenül ellentmond a Bibliának, amely szerint Isten „egy vérből teremtette az emberek minden nemzetségét, hogy az egész földön lakjanak” (ApCsel 17:26 NKJV).

Rossz alap
Nagyon veszélyes azt tanítani gyermekeinknek, hogy nincs abszolút jó és rossz. Ez katasztrófát okozott állami iskoláinkban, bírósági rendszerünkben és társadalmi szerkezetünkben.

Az emberi eredetről való téves megértés végső soron rombolja a társadalmat. Gondoljunk csak azokra a nemzetekre, amelyek az ateizmust tették kultúrájuk középpontjává – a volt Szovjetunióra, Kubára, Kínára és Vietnámra. Jártam Oroszországban és Kínában, és láttam az ateizmus pusztító hatásait: az öngyilkosság, az alkoholizmus és a házastársi bántalmazás járványszerűen terjed. Az ateizmus nem kínál reményt vagy célt az élethez.

De az „A” bizonyíték az észak- és dél-koreai drámai különbség lenne. Ha az ember a 38. szélességi körön áll, láthatja az északon fogságban élő emberek nagyon sivár és elmaradott életét. Ha dél felé, Szöul felé néz, egy fényes és szabad, civilizált életet lát. A legfőbb különbség? Dél-Korea keresztény fellegvár; Észak-Korea az evolúciót és az ateizmust tanítja.

Sátán azt mondta Ádámnak és Évának, hogy ha elutasítják Isten Igéjét, felszabadulnak és korlátlan emberi fejlődést élvezhetnek. Ehelyett a bűn rabszolgáivá váltak. Ma Kuba, Észak-Korea és Kína agresszíven üldözi a kereszténységet, miközben elnyomja a szabadságot, a fejlődést és a reményt – népét kimondhatatlan gonoszságba kényszerítve.

Az evolúció hívei mindenféle erkölcstelen viselkedést is racionalizálhatnak, mint az ember evolúciójának puszta részét; semmi sem rossz önmagában. Tinédzserként megtudtam, hogy a természettudományi tanárom viszonyt folytatott egy nővel a házuk tetőtéri lakásában, miközben terhes felesége lent volt. Bár ez mélyen megsebezte a feleségét, ő látszólag közömbös volt az érzései iránt. Azzal mentegetőzött, hogy „nem minden főemlős, akiktől származunk, monogám, így a házasságtörés teljesen természetes. Nem tehetünk róla.” Az evolúció egyértelműen aláássa a keresztény életmódot.

Hamis feltételezések, hibás következtetések
De mi van az evolúciót bizonyító állítólagos tudományos bizonyítékokkal? Az igazság az, hogy az evolúcióelmélet hatalmas feltételezéseken alapul olyan dolgokról, amelyek a megfigyelhetetlen múltban történtek. (Ne feledjük, hogy a tudományos módszer megfigyelést és megismételhető kutatást igényel. Tehát az evolúciót „tudománynak” nevezni semmi értelme.

Például az elmélet kétes kormeghatározási módszereken alapul. Az egyik a szénizotópos kormeghatározás, egy módszer, amelyet elhalt növények és állatok kormeghatározására használnak. Minden élő növény és állat ugyanolyan arányban tartalmaz kétféle szénatomot, a 14C-t és a 12C-t, amelyeket a légkörből és az űrből vesznek fel. Amikor egy szervezet elpusztul, a 14C bomlani kezd, míg a 12C szintje állandó marad. Így egy elhalt növényben a 14C/12C arány mérésével meg lehet becsülni, hogy a növény mikor halt meg.

De a növény korának pontos meghatározásához legalább két kérdésre kell választ adni: Milyen gyorsan bomlik a 14C? És mennyi 14C-t tartalmazott az organizmus, amikor elpusztult? Az első kérdésre a válasz: a 14C felezési ideje 5700 év. (A „felezési idő” az az időtartam, amely alatt egy adott mintában az atomok – ebben az esetben a szénatomok – fele bomlik le.)

A második kérdésre válaszul a tudósok azt a feltételezést tették, hogy a légkör 14C/12C aránya a Föld története során állandó maradt. Ha így van, akkor szerintük a pontos kormeghatározás körülbelül 80 000 évig lehetséges – utána a mintában maradt 14C mennyisége olyan csekély, hogy kimutathatatlan. De ha ez a feltételezés téves, akkor az ezzel a módszerrel kiszámított dátumok megbízhatatlanok.

A tudományos kísérletekben a feltételezések kritikus fontosságúak. De ha a kiinduló feltételezés hamis, az azt követő kísérlet arra vezeti a tudóst, hogy hibás következtetést vonjon le, még akkor is, ha számításai helyesnek tűnnek. Willard Libby, a szén-dátumozás kidolgozója, arra a feltételezésre alapozta következtetéseit, hogy a Föld több millió éves. Kiszámította, hogy körülbelül 30 000 évbe telik, mire a légkör 14C/12C aránya egyensúlyba kerül. Amikor rájött, hogy a Föld aránya nem egyensúlyban van, ami azt jelenti, hogy a Földnek 30 000 évnél fiatalabbnak kell lennie, ezt kísérleti hibának minősítette!

Tegyük fel, hogy belépsz egy szobába, amelynek egyetlen ajtaja van, és nincsenek ablakai. A szoba közepén egy égő gyertya áll az asztalon. Mivel nincs más dolgod, megpróbálod kitalálni, mióta ég a gyertya. Először megfigyeled, milyen gyorsan ég a gyertya jelenleg; például hány centimétert óránként. Ez alapján meg tudod mondani, mióta ég? Nem, mert nem tudod, milyen magas volt, amikor elkezdett égni. Tegyük fel, hogy az asztalon lévő egy cetli szerint a gyertya három láb magas volt, amikor először meggyújtották; most már kiszámíthatod, hogy mióta ég, ha tudod, hogy kezdetben milyen magas volt, és milyen gyorsan ég most.

De várjunk csak. Amikor beléptél a szobába, a nyitott ajtó több oxigént engedett be, így most a gyertya gyorsabban ég, mint korábban. Még ha ismered is a szoba jelenlegi oxigénszintjét, nem tudhatod, mi volt az, mielőtt kinyitottad az ajtót. Ha nincs egy megfigyelő, aki gondosan jegyzetel az egész folyamat során, csak találgatni tudsz, mivel egyszerűen túl sok az ismeretlen tényező ahhoz, hogy pontos számítást végezz.

Ugyanez a helyzet a szénizotópos kormeghatározással is: egyszerűen túl sok a változó. A tudósok nem tudják, hány éves a Föld, mert nem tudják és nem is tudják megfigyelni, mi történt a múltban. Vagy hogy hogyan változtak a környezeti tényezők. Elképesztő, hogy egy egész vallás épült fel ezekre a kétes feltételezésekre. Furcsának tűnik tehát, hogy az evolúció hívei kigúnyolják a keresztények hitét. Az evolúcióban való hit sokkal több hitet igényel, mint a teremtéselméletben való hit.

A teremtés bizonyítékai
A valódi tudomány egyre inkább egy fiatal Földre utal, ami alátámasztja a bibliai teremtéstörténetet. Ne feledjük, hogy még a legfejlettebb technikákkal sem lehet kimutatni a 14C-t a 80 000 évnél régebbi mintákban. 1997-ben a Radioisotopes and the Age of the Earth (RATE) csoport egy nyolcéves projektet indított, amelynek keretében olyan adatokat kutattak, amelyeket az evolucionisták általában figyelmen kívül hagynak vagy cenzúráznak. Felfedezéseik egyike az volt, hogy jelentős mennyiségű 14C-t találtak világszerte gyűjtött szén- és gyémántmintákban. Ez a megállapítás arra utal, hogy a szén és a gyémántok nem lehetnek milliárd évesek, ahogyan azt az evolucionisták állítják.

A tudósok ma már azt is tudják, hogy a 14C/12C arány nem volt azonos a Föld története során. (Egyrészt a légkörben található 14C mennyisége az ipari forradalom idején hirtelen megnőtt.) Suess és Lingenfelter fizikusok most kimutatták, hogy a 14C körülbelül 30 százalékkal gyorsabban jut be a légkörbe, mint amennyire onnan távozik. A szénizotópos kormeghatározás szempontjából ez azt jelenti, hogy egy ezeréves minta sokkal régebbinek tűnik, mint amilyen valójában, ha olyan módszerrel datálják, amely a légköri egyensúlyt feltételezi. Valójában minél régebbi a minta, annál nagyobb a hiba!

Még ha figyelembe vesszük is az ipari forradalom idején bekövetkezett, ismert 14C-növekedést, a minták még mindig régebbinek tűnnek, mint amilyenek valójában. Ráadásul a Teremtés könyvében leírt, az özönvíz előtti Földet körülvevő víztakaró megvédhette a légkört a világűrből bejutó 14C nagy részétől. Így az özönvíz előtti minták olyan kevés 14C-t tartalmaznának, hogy úgy tűnne, mintha már több tízezer éve bomlanának.

Hol vannak az emberek?
Vegyük figyelembe a világ népességét, amely ma már megközelíti a hétmilliárdot. 1960 körül csak hárommilliárd ember élt a Földön; 1804-ben egymilliárd. Krisztus idején csak körülbelül 200 millió ember élt a Földön. Ha ezt a növekedési ütemet visszaszámoljuk további 2500 évre – az özönvíz idejére –, akkor mindössze nyolc embert kapunk: Noét, feleségét, fiait és azok feleségeit.

De most használjuk ezt a növekedési ütemet, egy megfigyelhető tudományos tényt, hogy kiszámítsuk a világ népességét, ha az ember mondjuk csak 10 000 évvel ezelőtt kezdett volna szaporodni. (Ne törődjünk az evolúcióhívők által feltételezett millió évekkel!) Akkor vállvetve állnánk, 100-as sorokban, a bolygó minden négyzetméterén! Hová tűnt az összes ember? Ráadásul nincs elég emberi maradvány, sír, sőt még lelet sem ahhoz, hogy ennyi ember élt és halt meg a Földön.

Ida: Kövessük a pénzt
Ida-t, amelyet állítólag 47 millió évesnek tartanak, 1983-ban két darabban találták meg Németországban amatőr fosszíliagyűjtők, és a fosszíliagyűjtő közösség körében járt, mígnem végül egy kutatócsoport kezébe került. Ez év elején a média lelkesen „a legújabb hiányzó láncszemnek” nevezte Ida-t, válaszul egy olyan sajtóközleményre, amely inkább a lelet népszerűsítésére, mint a tudományra irányult.

Valóban, Ida hatalmas figyelmet kapott az evolúcióhívőktől, mint egy újabb átverés, amelynek célja a DVD- és könyveladások növelése. Ha megvizsgáljuk a fényképét, láthatjuk, hogy a csontváz pontosan úgy néz ki, mint egy modern makié, nem pedig egy majomé. Ráadásul a rendkívül sértetlen bőre, szőre és gyomortartalma gyors eltemetődésre utal (ami összhangban van egy özönvízzel) és több ezer éves korra (ami összhangban van egy fiatal Földdel), nem pedig milliókra. Ne feledjük azt sem, hogy egyetlen úgynevezett „hiányzó láncszem” sem, amelyet valaha az emberi ősök bizonyítékaként mutattak be, nem volt vitatott a tudományos közösségben. Néhányuk teljes csalás volt. Ezt fontos figyelembe venni, amikor legközelebb az evolúciót imádó médiánk újabb fosszilis mesét nyomtat ki igazságként.

A nem fosszilis lelet
1990-ben Dr. Mary Schweitzer és kollégái felfedezték, hogy néhány T. rex csont részben nem fosszilizálódott. A izgalmat tovább növelte, hogy a csontminták mikroszkópos vizsgálata során Schweitzer csapata apró, vörösesbarna, áttetsző, kerek tárgyakat azonosított: vörösvérsejteket!

További vizsgálatok kimutatták a hemoglobin jelenlétét a csontmintákban. Ezek a leletek csak azt jelenthetik, hogy a dinoszauruszok sokkal fiatalabbak, mint korábban állították. Azóta Schweitzer továbbra is puha, rostos szöveteket és erek talál más dinoszauruszcsontokban. Miért nem találták meg ezeket korábban? Valószínűleg azért, mert a régi Földről szóló feltételezéseik elvakították a tudósokat, és soha nem keresték őket. És, ahogy az lenni szokott, Schweitzer automatikusan megkérdőjelezte a nyilvánvaló bizonyítékot, ahelyett, hogy újra vizsgálta volna a saját feltételezéseit! De amikor egy teremtéshívő tudós ezt teszi, azt tudománytalannak bélyegzik.

Cenzúrázva!
Régebben hittem a Big Bang elméletben. Bizonyos értelemben még mindig hiszek benne – hiszem, hogy Isten szólt, és bumm!, megtörtént. A Big Bang körüli vita még azok között a tudósok között is dúl, akik hisznek benne; sok olyan probléma van az elméletben, amit egyszerűen nem lehet megmagyarázni. Egyrészt egyetlen tudományos kísérlet sem bizonyította még, hogy egy robbanás rendet és egymással együttműködő rendszereket hozhat létre.

Mégis széles körben gyakorolják azoknak a tudósoknak a nyílt üldözését, akik csupán megkérdőjelezik ezt (vagy más „bevált tudományos tényeket”). Egyszer nagyra becsült tudósok, mint például Geoffrey és Margaret Burbridge csillagászok, akik mertek más magyarázatokat felvetni, cenzúrázva, kiközösítve találják magukat, sőt karrierjüket is elveszítik. Stefan Marinov fizika professzor valójában öngyilkos lett a „nem mainstream” munkájára adott intoleráns reakciók miatt.

Ha egy tudós következtetései ellentmondanak a Bibliának, az nem jelenti azt, hogy újra kell értelmeznünk a Bibliát. Több ezer igazi tudós hisz a teremtésben, de őket következetesen elhallgattatják az ateisták, akik szoros markukban tartják a tudományos folyóiratokat, az akadémiai kiváltságokat, valamint a talpnyaló médiát, amely a hibás emberek hiedelmeit Isten Igéje fölé helyezi.

Az evolúció: ellentétben áll Isten Igéjével

• A Biblia tanítja, hogy a teremtést Isten természetfeletti szava indította el. Nem volt halál, nem volt szenvedés, nem volt fájdalom. Minden „nagyon jó” volt. Az evolúció tanítása szerint a teremtést egy „természetfeletti” ősrobbanás indította el. A kezdetektől fogva volt halál és romlás.
   
• A Biblia tanítja, hogy egy globális, kataklizmatikus özönvíz alakította ki a geológiai rétegeket, és hogy az emberiség a teremtése óta visszafejlődik. Az evolúció tanítja, hogy a lassú szél- és vízerózió alakította ki a geológiai rétegeket több millió év alatt. Az ember a kezdetektől fogva fejlődik.
   
• A Biblia azt tanítja, hogy csak Jézus Krisztus mentheti meg az emberiséget és állíthatja vissza minket a paradicsomba – és csak a kegyelem által, a hit révén. Az evolúció tanítása szerint ahogyan az ördög 6000 évvel ezelőtt mondta, hogy az emberi faj megmentheti önmagát, és egy napon istenekké válunk, ha elég keményen igyekszünk.

Kezdetben
A becsületes tudomány és a logika azt mutatja, hogy hihetetlenül csodálatos és összetett világunk soha nem alakulhatott ki véletlenül. Úgy történt, ahogy Jézus mondja, és elengedhetetlen, hogy higgyünk benne.

Sajnos sok egyház és keresztény egyetem kompromisszumot köt ebben a kérdésben. „Íme, új eget és új földet teremtek” (Ézsaiás 65:17). Ha a lelkészed vagy professzorod azt sugallja, hogy Isten evolúciós folyamatokat használt a föld létrehozásához, kérdezd meg tőlük, hogy ez azt jelenti-e, hogy az üdvözülteknek néhány milliárd évet kell várniuk, amíg Isten megteremti az új eget és az új földet. Aztán kérdezd meg, hogy új, feltámadt testünknek újra egyetlen sejtből kell-e fejlődnie.

„Teremts bennem tiszta szívet, ó, Isten” (Zsoltárok 51:10). Mi a nehezebb: egy galaxist létezésre hívni, vagy egy emberi szívet megváltoztatni? Az üdvösség Isten csodálatos, azonnali teremtő erején múlik. Amikor félredobod a hatnapos teremtés történetét, nem csupán utat nyitsz a erkölcstelenségnek – hanem eltávolítod az üdvösség reményét is!

Végül is valami nagyon egyszerű, de nagyon fontos dolog rejlik annak a szívében, aki elutasítja a bibliai teremtést. Ha az „elején Isten teremtett” igaz, akkor Isten a legfőbb hatóság, és mint teremtményei, mi alárendeltjei vagyunk. A bukott emberi természetnek ez a helyzet nem tetszik.

Hiszel abban, hogy Isten hat szó szerinti nap alatt teremtette az eget és a földet? Ha igen, dicsérd az Urat! Akkor abban is hihetsz, hogy Ő egy hasonló teremtési csodán keresztül új szívet ad neked. (Lásd Ezékiel 36:26; 2 Korinthus 5:17.) Lehetne ennél jobb reményünk?

\n