Igazságosság a Kálvárián

Ismert, hogy ő fogalmazta meg az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának történetében a legrosszabb ítéletet – a rabszolgatartást támogató Dred Scott kontra Sandford-ügyben.

Roger Taney főbíró egykor mérsékeltebb álláspontot képviselt a rabszolgaság kérdésében. Fiatal korában a rabszolgaságot „foltnak a nemzeti karakterünkön” nevezte. De öregkorában nézetei megkeményedtek; úgy vélte, hogy az afrikai származású férfiak és nők alacsonyabb rendűek és nincsenek jogaik. Valójában a Dred Scott-ítélet volt a folt a nemzet karakterén.

Sátán megpróbálta foltot ejteni Isten jellemén, azt állítva, hogy a szent törvényt nem lehet betartani, és el kell vetni. De a Golgota az ellenkezőjét bizonyította. Krisztus halála megerősítette a törvény szükségességét. A Biblia tanítja, hogy Isten parancsolatai a menny örök magatartási kódexe. „Kezének cselekedetei igazság és igazságosság; minden parancsa biztos. Örökké és mindörökké állnak, és igazságban és egyenességben cselekednek” (Zsoltárok 111:7, 8).

Ha az emberiség meg akar menekülni, Krisztus halála szükséges volt ahhoz, hogy Isten fenntarthassa igazságosságát és igazságát. Jézus tökéletes áldozatán keresztül az Úr egyszerre lehetett igazságos és irgalmas. Krisztus halála kielégítette az isteni igazságosságot, és Isten hajlandó volt elfogadni azt a mi halálunk helyett.

Az emberek dönthetnek úgy, hogy elutasítják Jézus engesztelő vérét, és nem fogadják el bűneik bocsánatát. Ezzel Isten igazságtalanság elleni haragjának tárgyává válnak. „Aki hisz a Fiúban, örök élete van; aki pedig nem hisz a Fiúban, nem látja meg az életet, hanem Isten haragja marad rajta” (János 3:36).

Krisztus érted hozott engesztelő áldozata volt a legjobb döntés az

. Elfogadtad Jézust Megváltódnak?

Alkalmazd:

Tudsz-e egy olyan bírót említeni, aki a Biblia történelmének egyik legjobbja volt?

Mélyülj el:

Mózes 5. könyve 16:19; 1 Királyok 10:9; Zsoltárok 89:14