調査によると、進化論を支持するキリスト教徒が増えている

米国では毎年2月12日になると、同じ誕生日を持つ2人の著名人がメディアからかなりの注目を集めます。

その一人であるエイブラハム・リンカーンは、アメリカ合衆国第16代大統領であり、南北戦争の最中に発布された「奴隷解放宣言」によって、アメリカにおける法的な奴隷制を終わらせたことで最もよく知られる指導者である。

ダーウィンの死後、彼の説を、いわゆる無神論者の創造神話――知的な創造主は存在せず、むしろ、無作為で幸運な適応的変化によって、人間が二本足で歩き、魚が海を泳ぎ、あらゆる種類の昆虫が陸を這い、鳥が空を飛ぶようになったという信念――へと発展させ、拡大させる役割は、他の人々に委ねられた。

論争の的となっている理論

ダーウィンの死から数十年が経った今も、彼の理論は議論の的となっている。もし生命がダーウィンが主張した通りに進化したのであれば、創造主が不要になるわけではないが、創造された理由もほとんど残らないことになる。人類はこの惑星上で、種を繁栄させるために生き、死ぬこと以外には、実質的な目的を持たないことになるだろう。確かに、その過程である程度の幸福を得ることはあるかもしれないが、究極的には、それは無益で無意味なものとなるだろう。

ダーウィニズムには長らく反対派が存在してきたが、今日の公立学校――さらには多くの私立の宗教系教育機関でさえ――は、進化論を確立された真実として提示している。英国の『エコノミスト』誌（ ）が指摘するように、「少なくともすべての自由民主主義国家において、子供たちは一般的に理科の教師から、ダーウィンの視点を通じて生命の出現を理解するよう教えられている」。同誌の功績として、記事では、たとえ同誌がそれを時代遅れの考えと見なしているとしても、依然として多くの人々がダーウィンの見解に異議を唱えていることが指摘されていた。

では、「非常に宗教的な」アメリカ人は進化論についてどう考えているのか。独立系シンクタンクのピュー・リサーチ・センターによると、それは質問の仕方次第だという。

ピュー・リサーチ・センターによると、もし「人類の進化が起きたかどうか、進化の背後にあるプロセス、そしてそのプロセスにおける神の役割」を1つの質問にまとめて尋ねた場合、白人プロテスタント福音派の62％、黒人プロテスタントの71％が「人類は時間をかけて進化してきた」という立場をとったという。

ピューは、質問の仕方を変えると数字も変わると認めている。「まず、調査対象者に『人間は長い時間をかけて進化してきたと信じているか』と尋ねた。人間が進化したと答えた人々は、次の質問に進み、そこでは進化の背後にあるプロセス（そのプロセスにおける神の役割を含む）についての見解を尋ねた」と報告している。

その場合、「白人福音派プロテスタントの約3分の2（66％）が『創造論』の立場を取り、『人類は太古の昔から現在の姿で存在してきた』と答えた」と同団体は認めた。アフリカ系アメリカ人の間では、創造論の立場への支持は27％だった。

世界は文字通りの6日間で創造されたのか？

検討すべき課題

これらの調査結果に対する反応がどうであれ、ピュー研究所の調査は検討すべきいくつかの問題を提起している。

第一に、教会は起源について、また特定の視点がもたらす結果について、どのような教えを説いているのか。もちろん、いわゆる「福音派」の教会内においても、聖書の創造の記述の重要性や、それが今日の私たちの生活に持つ意味については、見解が大きく異なっている。しかし、聖書を神の啓示された御言葉であると主張する者にとって、創造の記述を軽視したり、その重要性を過小評価したりすることは、より困難になる。

もし私たちが、聖書を道徳的権威の源であり、幸福で充実した生活を送るための指針——そして救いと永遠の命のメッセージ——として信頼するならば、なぜ創造の記述を軽視したり嘲笑したりするのでしょうか？聖書の一部は偽りだが、残りは信頼できると言うことで、一体何が得られるというのでしょうか？

また、聖書に定められた安息日、すなわち週の第七日を礼拝の日として守ることを選ぶ人々にとって、進化論を受け入れることはさらに多くの問題を引き起こします。もし創世記1章に詳述されているような、文字通りの6日間の創造がなかったとするなら、第七日の安息日を守る根拠はほとんど残らないからです。

創世記2章2節、3節にはこう記されている。「第七日、神はご自身のなされたすべてのわざを終え、第七日に、ご自身のなされたすべてのわざから休まれた。神は第七日を祝福し、聖別された。それは、神が創造し、造られたすべてのわざから、その日に休まれたからである。」

高まる異論

実のところ、多くのクリスチャンが人類の起源の説明として何らかの形の進化論を受け入れている一方で、ますます多くの科学者や教育者が、ダーウィニズムに疑問を投げかける多くの矛盾点に気づき始めている。

ディスカバリー・インスティテュートによると、自然科学やコンピュータ科学の博士号保持者、あるいは現在医学を教えている医学博士号保持者を含む1,000人以上の科学者が、ダーウィン理論に対する「科学的異議」の声明に署名している。その文書には、一部次のように記されている。「我々は、ランダムな突然変異と自然選択が生命の複雑さを説明できるという主張に懐疑的である。ダーウィン理論の証拠に対する慎重な検証が奨励されるべきである。」

しかし、こうした「慎重な検証」は、多くの大学キャンパスにおいて異端視される可能性がある。2016年、カリフォルニア州立大学ノースリッジ校の幹部は、宗教的差別訴訟の和解金として、元研究室マネージャーのマーク・アーミテージ氏に約40万ドルを支払った。 この訴訟では、同大学がアーミテージ氏を解雇したのは、彼の研究や出版物が、最近発見された恐竜の骨に軟組織が残存していることなど、標準的な進化論の教えと矛盾する問題を指摘していたためであると主張された。もしその骨が本当に数百万年前のものなら、そのような軟組織はもはや存在してはならないはずだが、一部の科学者は、組織中の鉄分がそれを保存している可能性があると述べている。

同大学は、訴訟が法廷で長引くことを避けたいため和解したと説明した。しかしある報道では、「一部の科学者は、この結果が今後、科学者が創造論者の同僚を批判する際にどのような影響を与えるかについて示唆している」と指摘している。

大学や高等教育機関が事態を整理するのを待つ必要はありません。あなたの聖書、そして私たちの周りの世界は、世界を動かし、その世界にあるすべてのものを創造した、愛に満ちた創造主の手による証拠を示しています。『進化、創造、そして論理』は、ダグ牧師によるメッセージであり、「創造の物語を証明する証拠とは何か」という問いに答えるものです。また、彼の記事『聖書と進化』もぜひお読みください。

また、無料のオンライン書籍『創造の驚くべき不思議』では、頑なな進化論者でさえダーウィン主義に疑問を抱かせるような、自然界に見られる兆候を紹介しています。魅力的で、学びの多い一冊です。

『進化、創造、そして論理』

\n