Confundat cu un hoț de mașini: putem avea încredere în tehnologia de recunoaștere facială?
„Mami se duce la închisoare.”
Asta le-a spus Porcha Woodruff, în vârstă de 32 de ani, celor două fiice ale sale, în timp ce era încătușată în fața casei sale, în februarie anul trecut. Își pregătea fetele pentru școală când șase polițiști au apărut la reședința ei din Detroit. I-au cerut să iasă afară, deoarece era arestată pentru jaf și furt de mașină.
Necrezătoare, Porcha „a arătat spre burtă pentru a indica cât de nepregătită era să comită o astfel de infracțiune: era însărcinată în opt luni.” Dar niciun fel de rugăminți nu i-au putut convinge pe polițiști de nevinovăția ei. Lăsându-și fetele plângând în brațele logodnicului, a fost dusă la Centrul de Detenție din Detroit.
Porcha Woodruff a devenit a treia locuitoare din Detroit arestată pe nedrept pe baza unei noi tehnologii implementate de oraș în 2019: recunoașterea facială computerizată.
Un instrument puternic, dar periculos
Departamentul de Poliție din Detroit „folosește un furnizor de servicii de recunoaștere facială numit DataWorks Plus pentru a compara fețele necunoscute cu o bază de date de fotografii ale infractorilor”. În cazul Porchai, o fotografie de la arestarea ei din 2015 pentru conducere cu permisul expirat se afla printre fotografiile pe care software-ul le-a comparat cu imaginile de supraveghere de la benzinărie ale adevăratului făptaș. Victima jafului auto, un bărbat de 25 de ani, a ales apoi din greșeală fotografia Porchai dintr-o „serie de șase fotografii”.
Potrivit lui Gary Wells, un profesor de psihologie care a studiat fiabilitatea identificărilor martorilor oculari, combinarea inteligenței artificiale cu judecata umană „este circulară și periculoasă. Ai un instrument foarte puternic care, dacă caută suficiente fețe, va găsi întotdeauna persoane care seamănă cu cea din imaginea de supraveghere.” Dr. Wells a explicat în continuare că tehnologia agravează o problemă existentă cu martorii oculari: „Ei presupun că, atunci când le arăți un set de șase fotografii, persoana reală se află acolo.”
Și mai îngrijorător este faptul că unii furnizori de servicii de recunoaștere facială au mai mult decât fotografii de la poliție în bazele lor de date. În septembrie 2019, în același timp în care poliția din Detroit a început să utilizeze DataWorks Plus, un birou al șerifului din Louisiana a încheiat un abonament anual de 25.000 de dolari la Clearview AI – un furnizor care a „colectat miliarde de fotografii de pe internetul public, inclusiv de pe site-urile de socializare, pentru a crea un motor de căutare bazat pe fețe, utilizat acum de agențiile de aplicare a legii.”
Anul trecut, un bărbat de 29 de ani cu multe fotografii pe LinkedIn și Facebook și-a încheiat weekendul de Ziua Recunoștinței fiind extrădat din Georgia în Louisiana. Datorită Clearview AI, el a petrecut aproape o săptămână în închisoare pentru că ar fi furat genți de mână de marcă într-un stat pe care nici măcar nu îl vizitase vreodată.
Tehnologie de proastă calitate vs. anchete de proastă calitate
Pe 3 august, Porcha și avocatul ei au intentat un proces împotriva Departamentului de Poliție din Detroit, susținând că „tehnologia AI a fost motivul pentru care a fost identificată în mod eronat ca suspectă de furt de mașină”. Răspunzând într-o conferință de presă pe 9 august, șeful poliției James White a atribuit arestarea nejustificată „lipsurilor de investigație, nu tehnologiei defectuoase de recunoaștere facială”.
White a explicat că detectivul care s-a ocupat de caz nu a respectat politica departamentului privind recunoașterea facială, care prevede că o potrivire software „trebuie considerată o pistă de anchetă”, nu un motiv de arestare, „iar anchetatorul care a solicitat-o trebuie să continue să desfășoare o anchetă amănunțită și cuprinzătoare”.
În cazul Porchai, nicio astfel de anchetă nu a urmat potrivirii software a fotografiei ei de la arestare cu imaginile de supraveghere – în principal, detectivul a întrebat-o pe victimă dacă femeia care a comis infracțiunea (care avea un complice de sex masculin) părea însărcinată! Această descriere, potrivit șefului poliției, ar fi trebuit să o elimine pe Porcha din lista suspecților.
Dar ce s-ar fi întâmplat dacă acuzata nu ar fi fost însărcinată în luna a opta? „Probabil că acum m-aș lupta cu un caz care nu este al meu”, a declarat Porcha pentru CBS News pe 10 august. Ea și avocatul ei susțin în continuare că „tehnologia de proastă calitate”, precum și munca de detectiv de proastă calitate, sunt de vină pentru arestarea ei. Potrivit Uniunii Americane pentru Libertăți Civile din Michigan, prima face loc celei de-a doua, „iar asigurările poliției că va desfășura investigații serioase nu sună credibil”.
Software-ul de recunoaștere facială al lui Dumnezeu
Biblia descrie un alt tip de tehnologie de recunoaștere facială, una care ne asociază cu păcatele noastre cu o precizie perfectă: legea iubirii lui Dumnezeu, împărțită în două table (Matei 22:37–40).
Legea lui Dumnezeu este o oglindă care ne arată păcatele noastre – scrise pe fețele noastre.
„Dacă cineva este ascultător al cuvântului și nu făcător, este ca un om care își privește fața naturală într-o oglindă; căci se privește, pleacă și uită imediat ce fel de om era. Dar cel care se uită în legea perfectă a libertății și rămâne în ea, … acesta va fi binecuvântat în ceea ce face” (vv. 23–25).
Cu alte cuvinte, Legea lui Dumnezeu este o oglindă care ne arată păcatele noastre – scrise pe fețele noastre! Este un fapt că atitudinile, chiar înainte de a fi exprimate prin gesturi sau cuvinte, se manifestă în „microexpresii” faciale. Astfel, când Cain s-a „mâniat foarte tare, … i s-a întunecat chipul” (Geneza 4:5). Dorind ca Cain să-și vadă păcatul înainte ca acesta să ducă la crima de omor, Dumnezeu i-a arătat oglinda Sa: „De ce te-ai mâniat? Și de ce ți s-a întunecat chipul? Dacă faci bine, nu vei fi primit? Și dacă nu faci bine, păcatul zace la ușă” (v. 6).
Din păcate, Cain s-a îndepărtat de „legea perfectă a libertății” și și-a ucis fratele Abel.
Când fața lui Porcha Woodruff a fost aleasă din greșeală pe baza unei potriviri eronate a software-ului, ea a petrecut 11 ore stând pe o bancă de beton într-o celulă de detenție. Dar software-ul de recunoaștere facială al lui Dumnezeu nu produce potriviri eronate. Dacă nu permitem dreptății Sale să înlocuiască păcatele pe care le vedem în oglindă, unde ne vom petrece eternitatea?
Vrei să o petreci cu Dumnezeu? Urmărește„5 pași către eternitate”pentru a vedea ce spune pastorul Doug despre primirea darului vieții veșnice.
\n