La Bibbia e l’evoluzione

Del pastore Doug Batchelor
Contributi di Emily Simmons

Un fatto sorprendente: «In principio Dio creò il cielo e la terra» (Genesi 1:1).

Immaginate, se volete, il centro di New York City nell’ora di punta. La metropolitana che romba; gli ascensori che sfrecciano su e giù per i grattacieli; i taxi… beh… fermi nel traffico; la gente che entra ed esce dagli edifici, attraversa i ponti e le strade. Da 10 piani sotto il livello della strada a 180 piani sopra, è un vero e proprio motore di attività e una complessa rete di sistemi elettrici e di telecomunicazioni.

Ma secondo anche la maggior parte degli scienziati evoluzionisti, una singola cellula umana è incredibilmente più complessa dell’ora di punta a New York City. «Ciascuna di quelle 100 trilioni di cellule funziona come una città fortificata. Le centrali elettriche generano l’energia della cellula. Le fabbriche producono proteine, unità vitali del commercio chimico. Complessi sistemi di trasporto guidano specifiche sostanze chimiche da un punto all’altro all’interno della cellula. … Le sentinelle … monitorano il mondo esterno alla ricerca di segni di pericolo. Eserciti biologici disciplinati sono pronti a combattere gli invasori. Un governo genetico centralizzato mantiene l’ordine» (Peter Gwynne, «The Secrets of the Human Cell», Newsweek, 20 agosto 1979, p. 48).

Nonostante questa ammissione, gran parte del mondo moderno insegna che se credi nella creazione, che Dio abbia semplicemente fatto esistere le cose con la parola… beh, la tua intelligenza è pietosa.

Tuttavia, sei anche in buona compagnia. Gesù disse: «Se credeste a Mosè, credereste a me; poiché egli ha scritto di me» (Giovanni 5:46 NKJV). Cristo considerava gli scritti di Mosè come pura verità; citava con autorità e liberamente dall’Antico Testamento riguardo alla Creazione, all’Esodo e al Diluvio. Non ha mai suggerito che alcuna parte della Genesi fosse una parabola o una favola. Infatti, Gesù si riferiva ad Adamo ed Eva come a persone reali. (Vedi Marco 10:6–9.) Non importa cosa il mondo pensi di noi, dovremmo credere come Gesù.

Questo argomento mi sta molto a cuore. Sono cresciuto credendo nell’evoluzione. La maggior parte delle 14 diverse scuole che ho frequentato insegnava che siamo qui grazie a processi evolutivi che hanno richiesto milioni e miliardi di anni. Sorprendentemente, alcune di queste erano persino scuole religiose!

William James, il padre della psicologia moderna, disse: «Non c’è nulla di così assurdo che, se lo ripeti abbastanza spesso, la gente finisca per crederci». Così, la ridicola visione secondo cui, dato abbastanza tempo, il caos produrrà ordine ha preso saldamente piede nella nostra cultura. E ora, sempre più cristiani ne vengono travolti, suggerendo che Dio abbia creato tutto il sofisticato disegno che ci circonda utilizzando processi evolutivi. Ma questo compromesso crea un problema enorme: rende logicamente impossibile credere al resto della Parola di Dio così come è scritta.

Tuttavia, anche mettendo da parte la mia semplice fede nella Parola di Dio, sia la ragione che la scienza confutano decisamente l’evoluzione. Infatti, prove scientifiche sempre più numerose indicano che la creazione intelligente è la verità.

Il mondo intero può sbagliarsi
Da bambino volevo diventare un paleontologo. Sapevo nominare tutti i dinosauri e molti diversi strati della colonna geologica. L’evoluzione mi affascinava e pensavo che le persone che credevano nella creazione fossero degli sciocchi. Le prove erano evidenti come il sole, giusto? Erano sul National Geographic e in tutti quei programmi naturalistici così ben girati in televisione. Tutti questi scienziati non potevano sbagliarsi… o forse sì?

Poi ho gradualmente scoperto che, in realtà, si sbagliavano di grosso.
Ma non è stata la Bibbia a convincermi. Quando sono diventato cristiano, non ho lasciato il mio cervello all’ingresso della chiesa. Sono ancora curioso riguardo al nostro mondo e al nostro universo; amo ancora la scienza. Quindi all’inizio ho cercato di conciliare la Bibbia e l’evoluzione. Ma la scienza e la ragione continuavano a intromettersi.

Come possono così tante persone sbagliarsi? È nella natura umana seguire la massa, anche quando la massa è chiaramente in errore. La Bibbia dice: «Non seguirai la maggioranza per fare il male» (Esodo 23:2 NKJV). Questo vale per le nostre azioni, sì, ma vale anche per le nostre filosofie. Non importa se il mondo intero crede nella teoria dell’evoluzione; la Bibbia è il nostro standard di verità. Inoltre, l’evoluzione è totalmente incompatibile con il cristianesimo biblico.

Darwinismo: l’evoluzione dell’ateismo
Se pensi che la creazione sia una favola, non troverai molto altro di rilevante nemmeno nel libro della Genesi. Alla fine devi accettare la creazione come un fatto affinché qualsiasi altra grande verità biblica — compresi gli standard morali di Dio — abbia significato nella tua vita.

In effetti, la teoria dell’evoluzione di Darwin è stata un audace tentativo di rendere superflua l’esistenza di Dio; l’evoluzione è davvero il mito delle origini dell’ateismo. È stata sviluppata allo scopo di dare agli esseri umani la libertà di agire senza dover rendere conto a un potere superiore.

Nel suo nucleo più profondo, l’ateismo rifiuta l’esistenza di un giusto e di uno sbagliato oggettivi. Ovviamente, non tutti gli atei sono pronti a commettere il male che le loro convinzioni consentirebbero. Tuttavia, per l’evoluzionista ateo, gli esseri umani si sono semplicemente evoluti in una società che attualmente disapprova il furto e l’omicidio. Ma potremmo facilmente evolverci in qualcos’altro, e il risultato non potrebbe essere oggettivamente definito buono o cattivo. Il sangue potrebbe scorrere per le strade e gli evoluzionisti potrebbero semplicemente etichettarlo come “eliminazione dei membri più deboli della specie”.

È quindi così sorprendente che gli orrori dell’Olocausto trovino le loro fondamenta nella teoria dell’evoluzione? Un’analisi degli scritti di Hitler e di altri nazisti rivela che il darwinismo influenzò pesantemente le politiche della Germania della Seconda Guerra Mondiale. In effetti, molte persone rimangono sorprese nell’apprendere che il titolo completo dell’opera di Darwin, L’origine delle specie, è: “Sull’origine delle specie per mezzo della selezione naturale o la conservazione delle razze favorite nella lotta per la vita” (enfasi aggiunta). Hitler etichettò gli ebrei come una razza inferiore e meno che umana, giustificando così omicidi, torture e orribili esperimenti umani in nome della sopravvivenza del più forte. E il razzismo continua ancora oggi perché molte persone credono che alcuni esseri umani siano più evoluti di altri. Ma il razzismo contraddice direttamente la Bibbia, che dice che Dio «ha fatto di un solo sangue ogni nazione di uomini per abitare su tutta la faccia della terra» (Atti 17:26 NKJV).

Una base sbagliata
Insegnare ai nostri figli che non esiste un giusto e uno sbagliato assoluti è molto pericoloso. Ciò ha causato un disastro nelle nostre scuole pubbliche, nel nostro sistema giudiziario e nel tessuto stesso della nostra società.

Una falsa comprensione delle origini umane alla fine degrada la società. Considerate le nazioni che hanno fatto dell’ateismo il nucleo della loro cultura: l’ex Unione Sovietica, Cuba, la Cina e il Vietnam. Sono stato in Russia e in Cina e ho visto gli effetti devastanti dell’ateismo: il suicidio, l’alcolismo e la violenza domestica sono epidemici. L’ateismo non offre alcuna speranza o scopo nella vita.

Ma la prova “A” sarebbero le drastiche differenze tra la Corea del Nord e la Corea del Sud. Se vi trovate sul 38° parallelo, vedrete un’esistenza molto desolante e arretrata del popolo imprigionato del Nord. Guardate a sud verso Seul e vedrete un’esistenza civile, libera e luminosa. La differenza fondamentale? La Corea del Sud è una roccaforte cristiana; la Corea del Nord insegna l’evoluzione e l’ateismo.

Satana disse ad Adamo ed Eva che se avessero rifiutato la Parola di Dio, sarebbero stati liberati e avrebbero sperimentato un progresso umano illimitato. Invece, furono resi schiavi dal peccato. Oggi, Cuba, la Corea del Nord e la Cina perseguitano aggressivamente il cristianesimo, sopprimendo al contempo la libertà, il progresso e la speranza — rendendo schiavo il loro popolo in un male indicibile.

Gli evoluzionisti possono anche razionalizzare ogni tipo di comportamento immorale come semplice parte dell’evoluzione dell’uomo; nulla è intrinsecamente cattivo. Da adolescente, venni a sapere che il mio insegnante di scienze aveva una relazione con una donna nel soppalco della sua casa mentre sua moglie, incinta, era al piano di sotto. Sebbene ciò ferisse profondamente sua moglie, lui sembrava indifferente ai suoi sentimenti. Si giustificò dicendo: «Non tutti i primati da cui ci siamo evoluti sono monogami, quindi l’adulterio è perfettamente naturale. Non possiamo farci niente». L’evoluzione mina chiaramente la vita cristiana.

Falsi presupposti, conclusioni errate
Ma che dire di tutte le presunte prove scientifiche che dimostrano l’evoluzione? La verità è che la teoria dell’evoluzione si basa su enormi supposizioni su cose accadute in un passato non osservabile. (Ricordate che il metodo scientifico richiede osservazione e ricerca ripetibile. Quindi chiamare l’evoluzione “scienza” non ha alcun senso.

Ad esempio, la teoria si basa su metodi di datazione dubbi. Uno di questi è la datazione al carbonio, un metodo utilizzato per datare piante e animali morti. Tutte le piante e gli animali viventi contengono lo stesso rapporto di due tipi di carbonio, 14C e 12C, che ottengono dall’atmosfera e dallo spazio. Quando un organismo muore, il 14C inizia a disintegrarsi mentre i livelli di 12C rimangono costanti. Pertanto, misurare il rapporto 14C/12C in una pianta morta permette di stimare da quanto tempo la pianta è morta.

Ma per determinare con precisione l’età della pianta, occorre rispondere ad almeno due domande: a che velocità decade il 14C? E quanto 14C conteneva l’organismo quando è morto? In risposta alla prima domanda, il 14C ha un’emivita di 5.700 anni. (Un'”emivita” è il tempo necessario affinché metà degli atomi — in questo caso, atomi di carbonio — in un dato campione si disintegri.)

Per rispondere alla seconda domanda, gli scienziati hanno ipotizzato che il rapporto 14C/12C nell’atmosfera sia rimasto costante nel corso della storia della Terra. Se così fosse, sostengono che una datazione accurata è possibile fino a circa 80.000 anni fa; oltre tale limite, la quantità di 14C rimasta in un campione è talmente esigua da risultare non rilevabile. Ma se questa ipotesi fosse errata, qualsiasi datazione calcolata con questo metodo risulterebbe inaffidabile.

Negli esperimenti scientifici, le ipotesi sono fondamentali. Ma se l’ipotesi di partenza è falsa, l’esperimento che ne consegue porterà uno scienziato a trarre una conclusione errata, anche se i suoi calcoli sembrano corretti. Willard Libby, l’ideatore della datazione al carbonio, ha tratto le sue conclusioni basandosi sull’ipotesi che la Terra avesse milioni di anni. Ha calcolato che ci sarebbero voluti circa 30.000 anni perché il rapporto 14C/12C dell’atmosfera raggiungesse l’equilibrio. Quando ha scoperto che il rapporto terrestre non era in equilibrio, il che significa che la Terra deve avere meno di 30.000 anni, lo ha liquidato come un errore sperimentale!

Supponiamo che entriate in una stanza con una sola porta e senza finestre. Al centro della stanza, su un tavolo, c’è una candela accesa. Non avendo altro da fare, cercate di capire da quanto tempo la candela sta bruciando. Iniziate osservando la velocità con cui la candela sta bruciando in quel momento; quanti centimetri all’ora, per esempio. Questo vi dice da quanto tempo sta bruciando? No, perché non sapete quanto era alta quando ha iniziato a bruciare. Supponiamo che un biglietto sul tavolo indichi che la candela era alta tre piedi quando è stata accesa per la prima volta; ora puoi calcolare da quanto tempo sta bruciando in base a quanto era alta all’inizio e a quanto velocemente sta bruciando ora.

Ma aspetta. Quando sei entrato nella stanza, la porta aperta ha fatto entrare più ossigeno, quindi ora la candela brucerebbe a una velocità maggiore rispetto a prima. Anche se conoscessi l’attuale livello di ossigeno nella stanza, non sapresti quale fosse prima di aprire la porta. Senza un osservatore che prenda appunti accurati durante l’intero processo, puoi solo fare ipotesi, poiché ci sono semplicemente troppe incognite per effettuare un calcolo accurato.

È lo stesso con la datazione al carbonio: ci sono semplicemente troppe variabili. Gli scienziati non sanno quanti anni ha la Terra perché non sanno e non possono osservare cosa è successo in passato. O come sono cambiati i fattori ambientali. Sorprendentemente, un’intera religione è stata fondata su queste ipotesi dubbie. Sembra quindi strano che gli evoluzionisti ridicolizzino la fede dei cristiani. Credere nell’evoluzione richiede molta più fede che credere nel creazionismo.

Prove a favore della creazione
Sempre più spesso, la scienza autentica suggerisce una Terra giovane, il che sostiene la storia biblica della creazione. Tenete presente che nemmeno le tecniche più avanzate possono rilevare il 14C in campioni più vecchi di 80.000 anni. Nel 1997, il gruppo Radioisotopes and the Age of the Earth (RATE) ha avviato un progetto di otto anni per ricercare dati tipicamente ignorati o censurati dagli evoluzionisti. Una delle loro scoperte è stata la presenza di livelli significativi di 14C in vari campioni sia di carbone che di diamanti raccolti in tutto il mondo. La scoperta indica che il carbone e i diamanti non potrebbero avere miliardi di anni, come sostengono gli evoluzionisti.

Gli scienziati ora sanno anche che il rapporto 14C/12C non è stato lo stesso nel corso della storia della Terra. (Per esempio, la quantità di 14C nell’atmosfera è aumentata bruscamente intorno al periodo della Rivoluzione Industriale.) I fisici Suess e Lingenfelter hanno ora dimostrato che il 14C entra nell’atmosfera circa il 30% più velocemente di quanto ne esca. Quando si tratta di datazione al carbonio, ciò significa che un campione millenario appare molto più antico di quanto non sia in realtà se datato con un metodo che presuppone l’equilibrio atmosferico. Infatti, più un campione è antico, maggiore è l’errore!

Anche tenendo conto del noto aumento del 14C durante la Rivoluzione Industriale, i campioni appaiono comunque più vecchi di quanto siano in realtà. Inoltre, lo strato d’acqua descritto nella Genesi come avvolgente la terra pre-diluviana potrebbe aver protetto l’atmosfera da gran parte del 14C proveniente dallo spazio. Pertanto, i campioni pre-diluviani conterrebbero così poco 14C da sembrare in decomposizione da decine di migliaia di anni.

Dove sono le persone?
Consideriamo la popolazione mondiale, che ora si avvicina ai sette miliardi. Intorno al 1960, c’erano solo tre miliardi di persone; nel 1804, un miliardo. Ai tempi di Cristo, sulla terra vivevano solo circa 200 milioni di persone. Se calcoliamo questo stesso tasso di crescita risalendo di altri 2.500 anni — fino al tempo del Diluvio — otteniamo solo otto persone: Noè, sua moglie, i suoi figli e le loro mogli.

Ma ora usiamo questo stesso tasso di crescita, un fatto scientifico osservabile, per proiettare la popolazione mondiale se l’uomo avesse iniziato a moltiplicarsi, diciamo, solo 10.000 anni fa. (Lasciamo stare i milioni di anni postulati dagli evoluzionisti!) Dovremmo stare spalla a spalla, in file di 100 persone, su ogni metro quadrato del pianeta! Dove sono finite tutte queste persone? Inoltre, non ci sono abbastanza resti umani, tombe o persino manufatti per giustificare il fatto che così tante persone abbiano vissuto e siano morte sulla Terra.

Ida: Segui i soldi
Ritrovata in due pezzi in Germania nel 1983 da cacciatori di fossili dilettanti, Ida, che si suppone abbia 47 milioni di anni, è stata fatta circolare nella comunità dei collezionisti di fossili fino a quando non è finita nelle mani di un gruppo di ricerca. All’inizio di quest’anno, i media hanno frettolosamente soprannominato Ida “l’ultimo anello mancante” in risposta a un comunicato stampa inteso a promuovere la scoperta piuttosto che la scienza.

In effetti, Ida è stata sottoposta a un’enorme attenzione da parte degli evoluzionisti come l’ennesima farsa volta a incrementare le vendite di DVD e libri. Esaminate la sua fotografia e vedrete uno scheletro che sembra identico a un lemure moderno, non a una scimmia. Inoltre, la sua pelle, il pelo e il contenuto dello stomaco, straordinariamente intatti, suggeriscono una sepoltura rapida (coerente con un diluvio) e un’età di migliaia di anni (coerente con una Terra giovane) piuttosto che di milioni. Ricordate anche che nessun cosiddetto anello mancante mai presentato come prova dell’ascendenza umana è mai stato incontestato dalla comunità scientifica. Alcuni sono stati delle vere e proprie frodi. È importante tenerlo presente la prossima volta che i nostri media, ossequiosi nei confronti dell’evoluzione, pubblicheranno un’altra favola sui fossili come se fosse la verità.

Il record non fossile
Nel 1990, la dottoressa Mary Schweitzer e i suoi colleghi scoprirono che alcune ossa di T. rex erano parzialmente non fossilizzate. Ad aumentare l’entusiasmo, esaminando i campioni ossei al microscopio, il team della Schweitzer identificò piccoli oggetti rotondi, traslucidi, di colore bruno-rossastro: globuli rossi!

Ulteriori indagini rivelarono la presenza di emoglobina nei campioni ossei. Questi risultati possono solo significare che i dinosauri sono molto più giovani di quanto si affermasse in precedenza. Da allora, la Schweitzer continua a trovare tessuto molle e fibroso e vasi sanguigni in altre ossa di dinosauro. Perché non sono mai stati trovati prima? Probabilmente perché, accecati dalle loro supposizioni su una Terra antica, gli scienziati non li hanno mai cercati prima. E, come da copione, la Schweitzer ha automaticamente messo in discussione le prove evidenti piuttosto che riesaminare le sue supposizioni! Ma quando uno scienziato creazionista fa lo stesso, viene etichettato come antiscientifico.

Censurato!
Un tempo credevo nella teoria del Big Bang. In un certo senso ci credo ancora: credo che Dio abbia parlato e, bang!, sia successo. La controversia sul Big Bang infuria anche tra gli scienziati che ci credono; ci sono molti problemi con la teoria che semplicemente non possono essere spiegati. Per prima cosa, nessun esperimento scientifico ha mai dimostrato che un’esplosione possa produrre ordine e sistemi interconnessi.

Eppure, la palese persecuzione degli scienziati che semplicemente la mettono in discussione (o altri “fatti scientifici consolidati”) è una pratica diffusa. Scienziati un tempo molto stimati, come gli astronomi Geoffrey e Margaret Burbridge, che hanno osato suggerire spiegazioni diverse, si ritrovano censurati, emarginati, persino senza una carriera. Il professore di fisica Dr. Stefan Marinov si è addirittura suicidato a causa dell’intolleranza subita in risposta al suo lavoro “non convenzionale”.

Quando le conclusioni di uno scienziato contraddicono la Bibbia, ciò non significa che dovremmo reinterpretare la Bibbia. Migliaia di veri scienziati credono nella creazione, ma vengono costantemente messi a tacere dagli atei che hanno una morsa ferrea sulle riviste scientifiche, sui privilegi accademici e su media servili che mettono le credenze di uomini fallibili al di sopra della Parola di Dio.

L’evoluzione: in contrasto con la Parola di Dio

• La Bibbia insegna che la creazione è stata provocata dalla parola soprannaturale di Dio. Non c’era morte, né sofferenza, né dolore. Tutto era «molto buono». L’evoluzione insegna che la creazione è stata provocata da un «soprannaturale» big bang. C’erano morte e decadimento fin dall’inizio.
   
• La Bibbia insegna che un diluvio catastrofico globale ha formato gli strati geologici e che l’umanità si sta involvendo sin dalla sua creazione. L’evoluzione insegna che la lenta erosione del vento e dell’acqua ha formato gli strati geologici nel corso di milioni di anni. L’uomo si sta evolvendo sin dall’inizio.
   
• La Bibbia insegna che solo Gesù Cristo può salvare la razza umana e riportarci in paradiso — e solo attraverso la grazia mediante la fede. L’evoluzione insegna, come disse il diavolo 6.000 anni fa, che il genere umano può salvarsi da solo, e che un giorno diventeremo come dei se ci impegneremo abbastanza.

All’inizio
La scienza onesta e la logica dimostrano che il nostro mondo incredibilmente meraviglioso e complesso non avrebbe mai potuto evolversi per caso. È successo proprio come dice Gesù, ed è fondamentale che ci crediamo.

Purtroppo, molte chiese e università cristiane stanno scendendo a compromessi su questo tema. «Ecco, io creo nuovi cieli e una nuova terra» (Isaia 65:17). Se il vostro pastore o professore suggerisce che Dio abbia usato processi evolutivi per creare la terra, chiedetegli se questo significa che i salvati dovranno aspettare qualche miliardo di anni mentre Dio crea i nuovi cieli e la nuova terra. Poi chiedete se i nostri nuovi corpi risorti dovranno evolversi di nuovo da una singola cellula.

«Crea in me un cuore puro, o Dio» (Salmo 51:10). Cosa è più difficile: far esistere una galassia con una parola o cambiare un cuore umano? La salvezza si basa sul potere creativo miracoloso e istantaneo di Dio. Quando metti da parte il racconto della creazione in sei giorni, non solo spiani la strada all’immoralità, ma elimini la speranza di salvezza!

In definitiva, al centro di chi rifiuta la creazione biblica c’è qualcosa di molto semplice ma molto importante. Se “all’inizio Dio creò” è vero, allora Dio è l’autorità suprema e, in quanto Sua creazione, noi siamo soggetti a Lui. Alla natura umana decaduta non piace questa situazione.

Credi che Dio abbia creato i cieli e la terra in sei giorni letterali? Se sì, loda il Signore! Allora puoi anche credere che Egli ti darà un cuore nuovo attraverso un miracolo di creazione simile. (Vedi Ezechiele 36:26; 2 Corinzi 5:17.) Potremmo avere una speranza migliore di questa?

\n