Da un sondaggio emerge che un numero crescente di cristiani sostiene la teoria dell’evoluzione
Ogni 12 febbraio negli Stati Uniti, due personaggi famosi che condividono lo stesso giorno di nascita ricevono una notevole attenzione da parte dei media.
Uno di loro è Abraham Lincoln, il sedicesimo presidente degli Stati Uniti, il leader noto soprattutto per aver posto fine alla schiavitù legalizzata in America con l’amata Proclamazione di emancipazione, emanata nel pieno della guerra civile.
A decenni dalla morte di Darwin, la sua teoria rimane controversa.
Dopo la morte di Darwin, toccò ad altri espandere e sviluppare la sua tesi in quello che potrebbe essere definito il mito della creazione ateo: la convinzione che non esista un creatore intelligente, ma piuttosto che un cambiamento adattativo casuale e fortuito abbia portato gli esseri umani a camminare su due gambe, i pesci a nuotare negli oceani e ogni sorta di insetti a strisciare sulla terra e gli uccelli a volare nel cielo.
Una teoria controversa

A decenni dalla morte di Darwin, la sua teoria rimane controversa. Se la vita si fosse davvero evoluta come sosteneva Darwin, ciò non renderebbe superfluo un Creatore, ma lascerebbe anche poche ragioni per una creazione. L’umanità non avrebbe alcun vero scopo su questo pianeta, se non, diciamo, vivere e morire per propagare la specie. Certo, potremmo raggiungere una certa dose di felicità lungo il percorso, ma sarebbe futile e senza senso, in ultima analisi.
Sebbene il darwinismo abbia avuto a lungo i suoi oppositori, le scuole pubbliche di oggi – e persino molte istituzioni religiose private – presentano la teoria evoluzionistica come una verità consolidata. Come osservala rivista britannica Economist, «Almeno in tutte le democrazie liberali, ai bambini viene generalmente insegnato dai loro insegnanti di scienze a comprendere la nascita della vita attraverso una lente darwiniana». A suo merito, l’articolo ha osservato che molte persone dissentono ancora dalle opinioni di Darwin, anche se la rivista lo considera un pensiero retrogrado.
Cosa pensano dell’evoluzione gli americani «altamente religiosi»? Beh, dipende da come viene posta la domanda, secondo il Pew Research Center, un think tank indipendente.
Se la domanda viene posta come «se l’evoluzione umana sia avvenuta o meno, i processi alla base dell’evoluzione e il ruolo di Dio in tali processi, tutti insieme in un’unica domanda», afferma Pew, allora il 62% dei protestanti evangelici bianchi e il 71% dei protestanti neri «ha assunto la posizione secondo cui gli esseri umani si sono evoluti nel corso del tempo».
I numeri cambiano quando cambia la formulazione della domanda, ha riconosciuto il Pew. “In primo luogo, agli intervistati è stato chiesto se credono che gli esseri umani si siano evoluti nel corso del tempo. Coloro che hanno affermato che gli esseri umani si sono evoluti sono poi passati a una seconda domanda che chiedeva la loro opinione sui processi alla base dell’evoluzione, compreso il ruolo di Dio in tali processi”, hanno riferito.
In quel caso, «circa due terzi dei protestanti evangelici bianchi (66 [per cento]) hanno assunto una posizione “creazionista”, affermando che “gli esseri umani sono sempre esistiti nella loro forma attuale sin dall’inizio dei tempi”», ha riconosciuto il gruppo. Tra gli afroamericani, la posizione creazionista ha ottenuto il 27 per cento dei consensi.
Il mondo è stato creato in sei giorni letterali?
Questioni da considerare
Qualunque sia la reazione a questi risultati, la ricerca del Pew solleva alcune questioni che devono essere prese in considerazione.
In primo luogo, cosa insegnano le chiese riguardo alle origini e alle conseguenze di un determinato punto di vista? Esistono, ovviamente, opinioni molto divergenti, anche tra le cosiddette congregazioni “evangeliche”, sull’importanza del racconto biblico della creazione e sul suo significato per la nostra vita odierna. Ma per coloro che affermano di considerare la Bibbia come la Parola rivelata da Dio, diventa più difficile ignorare o minimizzare il racconto della creazione.
Se crediamo nella Bibbia come fonte di autorità morale e di regole per una vita felice e appagante – oltre che per il suo messaggio di salvezza e vita eterna – allora perché dovremmo trascurare o deridere il racconto della creazione? Cosa si guadagna affermando che una parte delle Scritture è falsa ma che il resto è affidabile?
E per coloro che scelgono di adorare nel giorno di sabato come definito nella Bibbia, il settimo giorno della settimana, sorgono ancora più problemi quando si abbraccia la teoria evoluzionistica. Se non ci fosse stata una creazione letterale in sei giorni come descritta in Genesi 1, allora ci sarebbero poche basi per un sabato del settimo giorno.
In Genesi 2:2, 3, leggiamo: «Il settimo giorno Dio terminò l’opera che aveva fatto, e si riposò il settimo giorno da tutta l’opera che aveva fatto. Dio benedisse il settimo giorno e lo santificò, perché in esso si riposò da tutta l’opera che Dio aveva creato e fatto».
Dissenso in evoluzione
Il fatto è che, mentre molti cristiani possono aver accettato una qualche forma di teoria evoluzionistica come spiegazione delle nostre origini, sempre più scienziati e insegnanti stanno iniziando a vedere molte lacune che mettono in discussione il darwinismo.
Secondo il Discovery Institute, più di mille scienziati – titolari di dottorati in scienze naturali o informatica, o titolari di lauree in medicina che attualmente insegnano medicina – hanno firmato una dichiarazione di “dissenso scientifico” dalla teoria darwiniana. Il documento recita, in parte: “Siamo scettici riguardo alle affermazioni secondo cui la mutazione casuale e la selezione naturale possano spiegare la complessità della vita. Si dovrebbe incoraggiare un attento esame delle prove a sostegno della teoria darwiniana”.
Tuttavia, tale “attento esame” può essere considerato un’eresia in molti campus. Nel 2016, i dirigenti della California State University di Northridge hanno pagato quasi 400.000 dollari all’ex responsabile di laboratorio Mark Armitage per risolvere una causa per discriminazione religiosa. La causa sosteneva che l’università avesse licenziato Armitage perché le sue ricerche e i suoi scritti pubblicati evidenziavano questioni in contrasto con l’insegnamento evoluzionista standard, come la presenza di tessuti molli su ossa di dinosauro scoperte di recente. Se le ossa avessero davvero milioni di anni, tali tessuti molli non dovrebbero più esistere, anche se alcuni scienziati sostengono che la presenza di ferro nei tessuti potrebbe averli conservati.
L’università ha dichiarato di aver raggiunto l’accordo perché non voleva che il caso si trascinasse nei tribunali. Tuttavia, un articolo ha osservato che «alcuni scienziati [hanno affermato] che l’esito ha implicazioni su come gli scienziati criticheranno i colleghi creazionisti in futuro».
Non devi aspettare che i college e le università risolvano la questione. La tua Bibbia — e il mondo che ci circonda — offrono prove dell’opera di un Creatore amorevole che ha dato inizio al mondo e che ha creato ogni cosa in esso. Evoluzione, Creazione e Logica è un messaggio del Pastore Doug che risponde alla domanda: «Quali prove esistono a sostegno della storia della creazione?». Puoi anche leggere il suo articolo La Bibbia e l’Evoluzione.
E il nostro libro online GRATUITO Meraviglie incredibili della creazione vi indica i segni nel mondo naturale che potrebbero far mettere in discussione il darwinismo anche a un evoluzionista convinto. È una lettura affascinante ed educativa.
Evoluzione, Creazione e Logica
\n