Big Bang ou grand fiasco ?

Bien que la plupart d’entre nous, qui vivons au XXIe siècle, tenions pour acquis que l’univers a eu un commencement, lorsque cette idée a reçu pour la première fois un soutien scientifique, au début du XXe siècle, elle a fait grand bruit, en particulier parmi ceux qui ne croyaient pas en Dieu. Jusqu’alors, la plupart des membres de la communauté scientifique pensaient que l’univers avait toujours existé — et qu’il n’avait donc pas besoin d’un être divin pour le créer.

Le régime athée de l’Union soviétique communiste, par exemple, a d’abord rejeté cette idée, car si l’univers avait eu un commencement, cela signifiait qu’il avait une cause. Et, très certainement, cette cause pouvait logiquement renvoyer à un Créateur intelligent.

Bien sûr, pour ceux qui croyaient en la Bible à l’époque, cette nouvelle théorie — appelée le « Big Bang », un terme dérisoire qui s’est néanmoins imposé — était la bienvenue. Après tout, le premier livre de la Bible, la Genèse, commence avec force : « Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre » (1:1). L’Apocalypse, le dernier livre de la Bible, enseigne également : « Tu es digne, ô Seigneur, de recevoir la gloire, l’honneur et la puissance ; car tu as créé toutes choses » (4, 11).

Dieu en tant que Créateur — et, par conséquent, digne de l’adoration de l’humanité — est un thème central et constant des Écritures et de la foi chrétienne. Avec cette nouvelle théorie, il semblait que la science rattrapait enfin la Parole de Dieu.

Un univers sorti du néant ?

Conscients des implications du Big Bang, beaucoup ont immédiatement cherché à débarrasser la nouvelle théorie de toute notion divine. Des scientifiques athées, et même des mathématiciens, ont soutenu que le Big Bang aurait pu être créé à partir de rien. Pour le dire sans détour, cela semble défier toute logique, car on estime que l’univers connu a un diamètre de 93 milliards d’années-lumière et contient suffisamment de matière pour produire deux mille milliards de galaxies comptant chacune, en moyenne, cent milliards d’étoiles (sans parler de toutes les planètes).

D’une manière ou d’une autre, tout cet ordre et cette beauté sont simplement apparus. Vous ne croyez pas que quiconque puisse croire une telle chose ? Le livre à succès A Universe from Nothing (Un univers à partir de rien) du célèbre physicien Lawrence Krause s’efforce tellement de rejeter l’idée d’un Dieu créateur qu’il postule en effet le néant comme créateur à la place d’un concepteur intelligent.

Nous vous laissons le soin de décider vous-même ce qui est le plus logique : que rien n’ait créé l’univers lors du Big Bang, ou qu’un Dieu infini et existant depuis toujours l’ait créé.

Machine à remonter le temps

Bien que la théorie du Big Bang existe depuis un certain temps déjà et qu’elle soit, pour l’essentiel, incontestée au sein de la communauté scientifique, de nouvelles découvertes sèment un trouble considérable.

Voici quelques titres de la semaine dernière :

• «Le télescope spatial James Webb découvre d’énormes galaxies lointaines qui ne devraient pas exister. »

• « Lesgalaxies repérées par le télescope Webb redéfinissent notre compréhension de l’univers primitif. »

• «Le télescope Webb fait une découverte galactique surprenante dans l’univers lointain. »

Le télescope spatial James Webb, de loin le plus puissant télescope orbital jamais construit, a découvert des objets lointains qui, selon la compréhension actuelle de l’univers primitif, ne devraient pas exister.

Le fait que cette nouvelle découverte remette sérieusement en cause la cosmologie la plus récente et soi-disant la meilleure sur la formation de l’univers n’est pas simplement une conspiration créationniste. La communauté scientifique confirme ouvertement ce problème. Selon l’agence de presse Reuters: « Les observations du télescope spatial James Webb de la NASA bouleversent notre compréhension de l’univers primitif, indiquant la présence de galaxies grandes et matures, mais remarquablement compactes, regorgeant d’étoiles bien plus tôt que les scientifiques ne l’avaient jugé possible. »

Lorsque les astronomes scrutent le cosmos, ils regardent en quelque sorte en arrière dans le temps. Par exemple, la lumière du soleil, qui se déplace à 300 000 km/s, met environ huit minutes pour nous parvenir. Ainsi, lorsque vous regardez le soleil dans le ciel, vous voyez en réalité où il se trouvait il y a huit minutes.

Ce même principe s’applique également aux galaxies lointaines que nous observons dans le ciel nocturne. Lorsque les astronomes utilisent des instruments puissants comme le télescope James Webb pour scruter des objets situés à des milliards d’années-lumière, ils pensent observer les premiers stades de l’univers. Et ce qu’ils découvrent — des galaxies pleinement formées, matures et massives comme la nôtre — contredit ce qu’ils s’attendaient à voir. Autrement dit, les faits bouleversent leurs hypothèses.

En fait, ces nouvelles preuves bouleverseraient environ 99 % des modèles actuels utilisés pour expliquer le Big Bang. Un scientifique explique : « Si la Voie lactée était un adulte de taille moyenne, disons environ 1,75 mètre et 70 kg, ces [nouvelles galaxies seraient l’équivalent de] bébés d’un an pesant à peu près le même poids mais mesurant à peine 7 cm. »

En gros, c’est comme si une femme donnait naissance et que, en moins d’un an, son enfant pesait autant qu’elle. De toute évidence, quelque chose ne va pas !

Leçon à retenir

Si nous sommes tous émerveillés par l’incroyable technologie que la science a produite, nous ne devons pas oublier que la science est un processus créé par l’homme et qu’elle est donc faillible, contingente et, parfois, erronée. On nous dit que la théorie de l’évolution, par exemple, est également un fait incontestable — tout comme l’a été le Big Bang pendant des décennies — alors que ce n’est pas ainsi que la science fonctionne réellement, quel que soit le nombre de personnes qui croient que ces théories sont vraies.

C’est pourquoi la Bible nous encourage à placer notre espérance et notre confiance ultimes en Dieu et en sa Parole : « L’herbe se dessèche, la fleur se fane, mais la parole de notre Dieu demeure éternellement » (Ésaïe 40:8). Une interprétation moderne de ce verset pourrait peut-être se lire ainsi : « Les théories s’estompent, la science change, mais la Parole de Dieu demeure éternellement. »

Vous souhaitez en savoir plus sur cet autre « domaine problématique » de la science ? Regardezla présentation du pasteur Doug intitulée « Évolution, création et logique» ,une présentation révélatrice sur les bonnes raisons, issues de la géologie, de la biologie, de l’archéologie et de la paléontologie, qui soutiennent le créationnisme biblique. D’où venons-nous ? Que faisons-nous ici ? Où allons-nous ? Découvrez-le dès maintenant !

\n