Разве Десять заповедей не были частью Ветхого завета, который был отменен на кресте?
Read Time: 1 min

Некоторые христиане учат, что Десять заповедей являются основной частью Ветхого завета, который был отменен. Однако, хотя Десять заповедей и были действительно заповедательным заветом, они не составляли Ветхого завета, который отменился (Евреям 8:13). Вот несколько причин:
1. Старый завет был несовершенен, содержал несовершенные обещания и исчез (Евреям 8:7, 8, 13). Ни один из этих пунктов не относится к совершенному закону Божьему (Псалом 19:7).
2. Старый завет был заключен на основе обещания израильтян соблюдать заповеди Бога своими собственными силами (Исход 24:7, 8). Это был не сам закон.
3. Ссылаясь на Десять заповедей, Бог сказал Моисею: «По смыслу этих слов Я заключил завет с тобою и с Израилем» (Исход 34:27, 28). Это был не сам закон, а обещание соблюдать закон.
4. Моисей назвал золотого тельца «твоим грехом, тельцом, которого ты сделал» (Второзаконие 9:21). Телец не был грехом, но грех произошел в связи с тельцом. Точно так же старый завет не был законом, но касался закона. Поэтому он и называется заветом.
5. Римлянам 9:4 показывает, что старый и новый заветы отличались от самого закона: «… которые являются израильтянами, которым принадлежат усыновление, слава, заветы, дарование закона, служение Богу и обетования». Здесь перечисляется закон, а также заветы (во множественном числе). Сюда входят как старый, так и новый заветы, а также «дарование закона», то есть Десять заповедей.
6. Чтобы продемонстрировать, что закон не является старым заветом, давайте поменяем местами некоторые слова в Послании к Римлянам 3:31 и посмотрим, что получится: «Итак, мы лишаем (старый завет) силы верой? Конечно же, нет! Напротив, мы утверждаем (старый завет)». Это, очевидно, не имеет большого смысла, не так ли?