ألم تكن الوصايا العشر جزءًا من العهد القديم الذي أُلغي على الصليب؟

يُعلِّم بعض المسيحيين أن الوصايا العشر تشكل جزءًا أساسيًّا من العهد القديم، الذي أُلغي. ومع ذلك، فبرغم أن الوصايا العشر كانت بالفعل عهدًا مأمورًا به، إلا أنها لم تشكل العهد القديم الذي زال (عبرانيين 8:13). وفيما يلي بعض الأسباب:

1. كان العهد القديم معيبًا، ووعوده ضعيفة، وقد زال (عبرانيين 8:7، 8، 13). ولا ينطبق أي من هذه النقاط على شريعة الله الكاملة (مزمور 19:7).

2. أُبرم العهد القديم بناءً على وعد بني إسرائيل بالالتزام بوصايا الله بقوتهم الذاتية (خروج 24:7، 8). ولم يكن العهد هو الشريعة نفسها.

3. وفي إشارة إلى الوصايا العشر، قال الله لموسى: «وفقًا لمضمون هذه الكلمات، فقد قطعت عهدًا معك ومع إسرائيل» (خروج 34:27، 28). لم يكن العهد هو الشريعة نفسها، بل الوعد بالالتزام بها.

4. أشار موسى إلى العجل الذهبي بقوله: «خطيئتكم، العجل الذي صنعتموه» (تثنية 9:21). لم يكن العجل هو الخطيئة، بل وقعت الخطيئة فيما يتعلق بالعجل. وبنفس الطريقة، لم يكن العهد القديم هو الناموس، بل كان يتعلق بالناموس. ولذلك يُسمى «العهد».

5. تُبيّن رسالة رومية 9:4 أن العهدين القديم والجديد كانا مختلفين عن الشريعة نفسها: «… وهم الإسرائيليون، الذين لهم التبني، والمجد، والعهود، وإعطاء الشريعة، وعبادة الله، والوعود». هنا يُذكر الشريعة، وكذلك العهود (بالجمع). وهذا يشمل كلاً من العهد القديم والعهد الجديد، بالإضافة إلى «إعطاء الشريعة»، وهي الوصايا العشر.

6. لإثبات أن الشريعة ليست العهد القديم، دعونا نبدل بعض الكلمات في رسالة رومية 3:31 ونرى ما سيحدث: «فهل نبطل (العهد القديم) بالإيمان؟ كلا، بالتأكيد! بل على العكس، نحن نثبت (العهد القديم).» من الواضح أن هذا لا يبدو منطقيًا، أليس كذلك؟